Определение Суда по интеллектуальным правам от 29 марта 2022 г. N С01-186/2022 по делу N А32-25092/2021 "О замене судьи"

Председатель 2-го судебного состава Суда по интеллектуальным правам - судья Химичев В.А., рассмотрев вопрос о замене судьи Борисовой Ю.В. для рассмотрения кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "МЯТА ЛАУНЖ СОЧИ" (ул. Ленина, д. 46, пом. 1, г. Сочи, 354393, ОГРН 1172375006803) на определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2021 о возвращении апелляционной жалобы по делу N А32-30677/2020

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "МИЛОВИДОВ" (пр-д Береговой, д. 5А, корп. 5, пом. 1/1, мун. окр. Филевский парк, Москва, 121087, ОГРН 1121690047214) к обществу с ограниченной ответственностью "МЯТА ЛАУНЖ СОЧИ" о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарные знаки,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "МИЛОВИДОВ" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "МЯТА ЛАУНЖ СОЧИ" (далее - общество "МЯТА ЛАУНЖ СОЧИ") с требованиями о запрете использования обозначений, сходных до степени смешения с товарными знаками по свидетельствам Российской Федерации N 600218, N 710275, N 699431 при оказании услуг, в объявлениях, на 2 вывесках, в рекламе, в сети Интернет и ином виде, и о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на указанные товарные знаки в сумме 1 000 000 руб.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 16.09.2021 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, общество "МЯТА ЛАУНЖ СОЧИ" обратилось в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Определением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2021 в восстановлении срока на апелляционное обжалование отказано, апелляционная жалоба возвращена ее подателю.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, общество "МЯТА ЛАУНЖ СОЧИ" обратилось в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа с кассационной жалобой, в которой просит в порядке, предусмотренном статьей 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, восстановить пропущенный процессуальный срок на ее подачу.

Определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.01.2022 кассационная жалоба передана по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 22.02.2022 кассационная жалоба общество "МЯТА ЛАУНЖ СОЧИ" в части обжалования определения Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2021 о возвращении апелляционной жалобы по делу N А32-25092/2021 принята к производству суда, назначено судебное разбирательство по ее рассмотрению.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 15.03.2022 судебное разбирательство отложено на 29 марта 2022 года.

Настоящее дело рассматривалось судом в составе председательствующего судьи Погадаева Н.Н., судей - Борисовой Ю.В., Пашковой Е.Ю.

Согласно части 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи, арбитражного заседателя или одного из судей, арбитражных заседателей возможна в случае длительного отсутствия судьи, арбитражного заседателя ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.

В связи с невозможностью участия в судебном заседании 29.03.2022 судьи Борисовой Ю.В. по причине нахождения в ежегодном отпуске, и с учетом последующих отпусков судей, необходимо произвести замену указанного судьи на судью Мындря Д.И.

Руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

произвести замену судьи Борисовой Ю.В. на судью Мындря Д.И. для рассмотрения кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "МЯТА ЛАУНЖ СОЧИ" по делу N А32-25092/2021.

Председатель второго судебного состава

В.А. Химичев