Приложение N 3. Критерии заочного этапа оценки заявок ежегодного конкурса грантов Губернатора Ямало-Ненецкого автономного округа на создание молодежных пространств

Приложение N 3
к Положению
о ежегодном конкурсе
грантов Губернатора
Ямало-Ненецкого автономного
округа на создание
молодежных пространств

Критерии
заочного этапа оценки заявок ежегодного конкурса грантов Губернатора Ямало-Ненецкого автономного округа на создание молодежных пространств

N п/п	Критерии		Баллы
1	2	3
	Характеристики объекта
1.	Размещение муниципальной организации
1.1.	Отдельно стоящее здание	5
1.2.	Пристроенные помещения к основному зданию	3
1.3.	Часть помещений основного здания	1
1.4.	Информация не указана в представленных документах	0
2.	Техническое состояние
2.1.	Размещение в здании, построенном не более 10 лет назад	5
2.2.	Размещение в здании, построенном от 10 до 20 лет назад и не требующем капитального ремонта (реконструкции) помещений, конструктивных элементов, коммуникаций	3
2.3.	Размещение в здании, построенном от 20 лет назад и более, не требующем капитального ремонта (реконструкции) помещений, конструктивных элементов, коммуникаций	1
2.4.	Информация не указана в представленных документах	0
3.	Уровень физического износа здания (помещения), инженерных коммуникаций
3.1.	Менее 5%	5
3.2.	От 5 до 20%	3
3.3.	От 20 до 40%	1
3.4.	Более 40% или информация не указана в представленных документах	0
	Содержательная часть заявки
4.	Наличие и содержание программы развития муниципальной организации на три года
4.1.	Программа развития муниципальной организации соответствует молодежной политике, разработана исходя из анализа ситуации, содержит четкий поэтапный план развития муниципальной организации, учитывает ресурсную базу муниципальной организации	15
4.2.	Программа развития муниципальной организации соответствует приоритетам государственной молодежной политики, разработана исходя из анализа ситуации, содержит четкий поэтапный план развития муниципальной организации, не учитывает ресурсную базу муниципальной организации	10
4.3.	Программа развития муниципальной организации соответствует направлениям молодежной политики, разработана исходя из анализа ситуации, не содержит четкий поэтапный план развития муниципальной организации, не учитывает ресурсную базу муниципальной организации	7
4.4.	Программа развития муниципальной организации соответствует направлениям молодежной политики, не содержит анализа ситуации, не содержит четкий поэтапный план развития муниципальной организации, не учитывает ресурсную базу муниципальной организации	5
4.5.	Программа развития муниципальной организации не соответствует направлениям молодежной политики, не содержит анализа ситуации, не содержит четкий поэтапный план развития муниципальной организации, не учитывает ресурсную базу муниципальной организации	0
5.	Результаты участия муниципальной организации в организации мероприятий/проектов/программ государственной молодежной политики за последние три года
5.1.	Участвовали в организации международных, федеральных, окружных, межрегиональных, региональных мероприятий/проектов/программ государственной молодежной политики	15
5.2.	Участвовали в организации окружных, межрегиональных, региональных мероприятий/проектов/программ государственной молодежной политики	10
5.3.	Участвовали в организации региональных мероприятий/проектов/программ государственной молодежной политики	5
5.4.	Участвовали в организации межмуниципальных и муниципальных мероприятий/проектов/программ государственной молодежной политики	3
5.5.	Не участвовали в мероприятиях/проектах/программах государственной молодежной политики	0
6.	Развитие деятельности муниципальной организации
6.1.	Представлены новые формы работы с молодежью, описан механизм вовлечения молодежи, описан механизм внедрения новых форм работы с молодежью, наличие удобного сервиса для посетителей	10
6.2.	Представлены новые формы работы с молодежью, не описан механизм вовлечения молодежи, поверхностно описано внедрение новых форм работы с молодежью	5
6.3.	Не представлены новые формы работы с молодежью	0
	Проработка проекта (материально-техническая и финансовая составляющая, визуализация)
7.	Визуализация проекта
7.1.	Разработан дизайн-проект муниципальной организации, продумано функциональное зонирование и обновление внешнего облика и интерьера, выбранные решения обоснованы, соотнесены с запросами целевой аудитории и соответствуют ее особенностям, проект имеет внешнюю привлекательность	20
7.2.	Дизайн-проект не представлен, но продумано функциональное зонирование и обновление внешнего облика и интерьера, выбранные решения обоснованы, соотнесены с запросами целевой аудитории и соответствуют ее особенностям, проект имеет внешнюю привлекательность	7
7.3.	Выбранные решения обоснованы, соотнесены с запросами целевой аудитории и соответствуют ее особенностям, но не до конца продумано функциональное зонирование. Дизайн-проект отсутствует	5
7.4.	Продумано обновление внешнего облика и интерьера, проект имеет внешнюю привлекательность	2
8.	Обоснованность бюджета и планируемых расходов для реализации проекта
8.1.	Обоснован бюджет и планируемые расходы для реализации проекта	7
8.2.	Не обоснован бюджет и планируемые расходы для реализации проекта	0
9.	Наличие дополнительных ресурсов
9.1.	Есть дополнительные ресурсы	3
9.2.	Дополнительные ресурсы отсутствуют	0
10.	Наличие проектной документации на организационную и материально-техническую модернизацию муниципальной организации
10.1.	Проектная документация на организационную и материально-техническую модернизацию муниципальной организации разработана	10
10.2.	Проектная документация на организационную и материально-техническую модернизацию муниципальной организации не разработана	0
11.	Качество представления заявки
11.1.	Заявка оформлена качественно, подробно, наглядно, доступно, допустимы небольшие замечания	3
11.2.	Заявка оформлена с замечаниями, информация раскрыта не полностью	0