Определение Верховного Суда РФ от 5 апреля 2022 г. N 305-ЭС22-3245 по делу N А41-62837/2018
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу публичного акционерного общества "Национальный банк "ТРАСТ" (далее - банк)
на определение Арбитражного суда Московской области от 28.04.2021, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.12.2021 по делу N А41-62837/2018 о банкротстве акционерного общества "Типография "Экстра М" (далее - должник),
установил:
в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении Григоровой И.А. к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.
Определением суда от 28.04.2021, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 31.08.2021 и постановлением суда округа от 09.12.2021, в удовлетворении заявления отказано.
В кассационной жалобе банк просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьями 9, 10, 61.10-61.12 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходили из недоказанности совокупности условий, необходимых для привлечения Григоровой И.А. к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.
Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья |
С.В. Самуйлов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 5 апреля 2022 г. N 305-ЭС22-3245 по делу N А41-62837/2018
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
06.03.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-28409/2021
02.02.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-28409/2021
02.11.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-16379/2022
12.10.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-10332/2022
09.12.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-28409/2021
31.08.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-12753/2021
25.09.2018 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-62837/18