Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 сентября 2001 г. N КГ-А40/4668-01 В связи с непредоставлением истцом услуг, предусмотренных договором хранения, в иске об оплате данных услуг отказано

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 3 сентября 2001 г. N КГ-А40/4668-01

ОАО "Наро-Фоминский хладокомбинат" предъявило индивидуальному предпринимателю Кашаеву И.Х. иск об оплате услуг за август 2000 г. по договору от 05.05.00 N 32/1-00.

Решением от 09.04.01 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением от 15.06.01 решение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе хладокомбинат ставит вопрос об отмене судебных актов.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал жалобу.

Кашаев И.Х. выступил против.

Изучив материалы дела и обсудив доводы представителей, суд кассационной инстанции считает жалобу не подлежащей удовлетворению.

Мотивы следующие:

Судебными инстанциями установлено, что договор, в соответствии с которым хладокомбинат оказывает Кашаеву И.Х. услуги по хранению продтоваров, в августе 2000 г. не исполнялся. Хранение не состоялось.

При таких обстоятельствах вывод об отсутствии оснований для удовлетворения иска правомерен.

Ссылка хладокомбината на п. 1.2 договора, согласно которому холодильная емкость считается предоставленной Кашаеву И.Х. и принятой им с начала действия договора, отклоняется.

Судебные инстанции правомерно исходили из того, что сам по себе этот пункт не порождает обязанность предоставлять денежные средства в качестве платы за хранение.

Законом не предусмотрена обязанность оплачивать реально не полученную услугу.

Договор, предусматривающий иное, не порождает правовых последствий.

Суд