Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 сентября 2001 г. N КГ-А40/4818-01 Поскольку обстоятельства, на которые ссылается ответчик не освобождают его от оплаты выполненных истцом работ, исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 6 сентября 2001 г. N КГ-А40/4818-01

ФГУП "НИИ информационных технологий" предъявило Минобороны России иск об оплате научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ по договору от 14.04.99 N 739/1/5627/399019.

Окончательно размер иска составил 5 848 466 руб.

В качестве третьего лица без самостоятельных требований на предмет спора в деле участвовала в/ч 77696.

Решением от 04.06.01 иск удовлетворен.

В кассационной жалобе Минобороны России ставится вопрос об отмене судебного акта.

В судебном заседании представитель Минобороны России и в/ч 77969 поддержал жалобу.

Представитель института выступил против.

Изучив материалы дела и обсудив доводы представителей, суд кассационной инстанции считает жалобу не подлежащей удовлетворению.

Мотивы следующие.

Судом первой инстанции установлено, что институт в интересах государства и по заказу Минобороны России выполнил научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы на сумму 23 000 000 руб. Срок оплаты наступил. Работы оплачены частично, на сумму 17 151 534 руб. Задолженность составляет 5 848 466 руб.

При таких обстоятельствах вывод о наличии оснований для удовлетворения иска правомерен.

Доводы Минобороны России относительно бюджетного недофинансирования, задержки счетов со стороны института и несвоевременности предъявления иска отклоняются.

Обстоятельства, на которые ссылается Минобороны России, не освобождают заказчика от оплаты работ.

Суд кассационной инстанции считает, что решение законно и основано на полном, объективном и всестороннем исследовании доказательств, представленных сторонами.

Обстоятельства, подлежащие установлению, установлены.

Нормы материального права к установленным обстоятельствам применены правильно.

Порядок рассмотрения дела не нарушен.

Руководствуясь ст.ст. 171, 173-177 АПК РФ, суд кассационной инстанции постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.06.01 по делу N А40-15331/01-69-137 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.