Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 сентября 2001 г. N КГ-А40/4977-01 Использование ответчиком краткого наименования истца в качестве сокращенного названия одного из своих структурных подразделений, не являющегося юридическим лицом, не противоречит законодательным нормам. Кроме того, законодательством не предусмотрена возможность правовой защиты истцом части своего наименования

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 13 сентября 2001 г. N КГ-А40/4977-01

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 01.06.2001 г. отказано в иске Российскому АООТ Концерн "Росавтодор" к Министерству транспорта РФ об обязании министерства в лице его структурного подразделения - Государственной службы дорожного хозяйства прекратить использовать наименование "Росавтодор".

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе истец ссылается на то, что согласно ст.ст. 54, 96 ГК РФ и ст. 4 ФЗ "Об акционерных обществах" он имеет свое собственное наименование, состоящее из двух оригинальных слов - Концерн "Росавтодор", а ответчик в лице своего структурного подразделения незаконно, без разрешения истца, использует их в своем официальном наименовании, что вынуждает истца требовать в судебном порядке прекращения использования наименования "Росавтодор".

Выслушав представителей сторон, проверив материалы дела, суд кассационной инстанции считает, что решение суда не подлежит отмене.

Суд всесторонне и полно изучил обстоятельства дела, оценил доказательства и правильно применил соответствующие нормы материального и процессуального закона, в том числе ст.ст. 54, 138 ГК РФ, ст.ст. 124-127 АПК РФ.

Суд правильно указал, что согласно ст. 54 ГК РФ юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, должно иметь фирменное наименование, которое должно включать в себя указание на организационно-правовую форму юридического лица, и если его фирменное наименование зарегистрировано в установленном порядке, юридическое лицо имеет исключительное право его использования.

В решении верно отмечено, что из материалов дела действительно усматривается факт использования ответчиком слова "Росавтодор" в качестве сокращенного названия одного из своих структурных подразделений - Государственной службы дорожного хозяйства, но без указания какой-либо предусмотренной ст. 54 ГК РФ и ст. 4 ФЗ "Об акционерных обществах" организационно-правовой формы этого подразделения, не являющегося юридическим лицом, т.е. не обладающего правом вступать в хозяйственные отношения непосредственно от своего собственного имени, включая и его сокращенное название, которое, как об этом свидетельствуют доказательства по делу, нигде не используется вне привязки (безотносительно) к Минтрансу России.

Суд пришел к обоснованному выводу, что нет оснований говорить об использовании ответчиком (Министерством) сокращенного наименов