Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 4 сентября 2001 г. N КГ-А40/4704-01
Решением Арбитражного суда города Москвы от 1 февраля 2000 года ОАО АБ "Инкомбанк" признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, определением суда от 28 июня 2000 года назначены три конкурсных управляющих: Алексеев В.Н., Фролов В.К., Есин А.В. Ведение реестра требований кредиторов возложено на Алексеева В.Н.
Кредитор Зайцев А.Б. обратился в суд с возражениями от 5 декабря 2000 года на решение конкурсного управляющего ОАО "АБ "Инкомбанк" Алексеева В.Н., в которых просил обязать конкурсного управляющего внести в реестр требований кредиторов первой группы очередности его требование о договорной неустойке за период с 27 августа 1998 года по 29 октября 1998 года в сумме 40773 руб. 40 коп., а также требование о законной неустойке за период с 30 октября 1998 года по 1 февраля 2000 года в сумме 80288 руб. 01 коп.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 14 февраля 2001 года отказано в удовлетворении, в частности, возражений Зайцева А.Б. от 5 декабря 2000 года. При этом первая инстанция указала, что в своих возражениях Зайцев А.Б. просит обязать конкурсного управляющего внести в реестр требований кредиторов первой группы очередности требования о 40773 руб. 40 коп. договорной неустойки за период с 27 августа по 29 октября 1998 года и о 80.288 руб. 01 коп. законной неустойки за период с 30 октября 1998 года по 1 февраля 2000 года, что Зайцевым А.Б. не представлены доказательства обращения к должнику за выдачей банковского вклада до 29 октября 1998 года (дата отзыва у должника лицензии на осуществление банковской деятельности), что согласно ст. 20 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" с момента отзыва у кредитной организации лицензии на осуществление банковской деятельности прекращается начисление процентов, неустоек и иных экономических санкций (т. 146, л.д. 71-72).
Постановлением апелляционной инстанции того же арбитражного суда от 15 июня 2001 года определение от 14 февраля 2001 года в части отказа в удовлетворении возражений Зайцева А. Б. от 5 декабря 2000 года оставлено без изменения (т. 208, л.д. 77-78).
В кассационной жалобе Зайцев А. Б. просит определение от 14 февраля 2000 года в касающейся заявителя части и апелляционное постановление от 15 июня 2001 года отменить и дело в этой части передать на новое рассмотрение в первую инстанцию Арбитражного суда города Москвы, ссылаясь на рассмотрение судом возражений от 5 декабря 2000 года не в полном объеме, на неправильное применение ст. 313, 395, 401, 403, 855, 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации. ст. 20, 29 Федерального закона "О банках и банковской деятельности". ст. 4, 49, 75, 140-143 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", на неприменение п. 2 и 7 ст. 8, 64, 840, 1102, 1103, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 2, 38, 57, 70, 98 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", на нарушение ст. 59, 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (т. 208, л.д. 117-124).
Давая объяснения в заседании кассационной инстанции, представитель конкурсного управляющего ОАО "АБ "Инкомбанк" просил оставить обжалуемые судебные акты в отношении возражений Зайцева А.Б. от 5 сентября 2000 года без изменения, ссылаясь на законность и обоснованность этих актов в указанной части, а также на несостоятельность доводов жалобы.
Зайцев А.Б., надлежаще извещенный о времени и месте заседания кассационной инстанции, в суд не явился.
Проверив доводы жалобы, материалы дела, выслушав объяснения представителя конкурсного упра
