Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 17 сентября 2001 г. N КА-А40/5020-01
Общество с ограниченной ответственностью "Алетон-Н" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Инспекции МНС РФ N 36 по ЮЗАО г. Москвы о признании недействительным решения ответчика от 21.06.2000 N 170 о проведении дополнительных мероприятий налогового контроля и об обязании возместить НДС в сумме 11.000.000 руб.
Решением от 24.05.2001 отказано в удовлетворении исковых требований об обязании ответчика возместить НДС, в остальной части производство по делу прекращено в соответствии с п. 6 ст. 85 АПК РФ.
Постановлением от 05.07.2001 решение суда изменено. ИМНС РФ N 36 по ЮЗАО г. Москвы обязано возместить истцу НДС в сумме 11.000.000 руб., отменив в этой части решение суда.
В остальной части решение оставлено без изменения.
Законность и обоснованность постановления проверяется в порядке ст. 171 АПК РФ в связи с кассационной жалобой ответчика, в которой он просит отменить постановление и оставить в силе решение арбитражного суда, так как истец не представил суду доказательств уплаты НДС российским поставщиком, доказательств экспорта товара, а, кроме того, суд неправильно применил нормы материального права.
В отзыве на жалобу истец просит постановление суда оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения, поскольку постановление суда законно и обоснованно, доводы жалобы не соответствуют закону и обстоятельствам по делу.
Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции считает, что оснований для отмены постановления апелляционной инстанции не имеется.
Суд апелляционной инстанции полно и всесторонне исследовал юридически значимые обстоятельства, дал оценку в соответствии со ст.ст. 59, 127 АПК РФ представленным сторонами доказательствам, доводам искового заявления, возражениям на них, нормам права, на которых стороны основывали свою правовую позицию, и пришел к обоснованному выводу о подтверждении исковых требований ООО "Алетон-Н".
Вывод суда апелляционной инстанции об уплате истцом НДС российскому поставщику товара - ООО "Базкомплекс", реальном экспорте товара, поступлении выручки от реализации товара иностранному лицу, соответствуют материалам дела, в том числе платежному поручению N 1 от 29.10.99, копиям ГТД об экспорте товара, платежным поручениям N 191 от 29.10.99, N 29 от 29.10.99 (л.д. 16-31, 34-60), результатам, изложенным в акте выездной налоговой проверки ООО "Алетон-Н" N 170 от 06.06.2000 (л.д. 11-13), которым суд апелляционной инстанции дал надлежащую правовую оценку.
Согласно подпункту "а" пункта 1 ст. 5 Закона Российской Федерации "О налоге на добавленную стоимость" от 06.12.91 N 1992-1 от налога на добавленную стоимость освобождаются экспортируемые товары как собственного производства, так и приобретенные.
В соответствии с п. 3 ст. 7 Закона "О налоге на добавленную стоимость" в случае превышения сумм налога по товарно-материальным ценностям, стоимость которых фактически отнесена (списана) на издержки производства обращения, а также по основным средствам и материальным активам над суммами налога, исчисленными по реализации товаров (работ, услуг), возникающая разница засчитывается в счет предстоящих платежей или возмещается за счет общих платежей налогов в десятидневный срок со дня получения расчета за соответствующий отчетный период.
Аналогичный порядок возмещения сумм налога, уплаченных поставщикам, применяется при реализации товаров (работ, услуг), освобожденных от налогов в связи с экспортом товара.
В соответствии с п. 22 Инструкции ГНС РФ N 39 от 11.10.9
