Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 20 сентября 2001 г. N КА-А40/5231-01
Определением арбитражного суда г. Москвы от 18.07.2001 г. вторично возвращено исковое заявление ЗАО "Республиканский социальный коммерческий банк" о признании ничтожным текста п. 2.4 Положения о формировании и использовании резервного фонда в части утверждения порядка внесения в специальный резервный фонд банка временно свободных средств на возвратной основе по основаниям п. 1, 4 ч. 1 ст. 108 АПК РФ.
Не согласившись с вынесенным определением, истец обратился с кассационной жалобой в Федеральный арбитражный суд Московского округа с просьбой отменить данное определение на том основании, что ответчиком фактически является собрание пайщиков Банка, в связи с чем копия искового заявления ему не могла быть направлена, предметом иска является признание ничтожным пункта внутреннего документа истца, поэтому по мнению заявителя жалобы не обязательно соблюдение ч. 2 ст. 102, ст. 108 АПК РФ, указывающей об обязанности направлении копии искового заявления ответчику и соблюдении определенной Законом формы искового заявления.
Кассационная инстанция, выслушав представителя заявителя, поддержавшего доводы кассационной жалобы, проверив материалы дела, не находит оснований для отмены определения Арбитражного суда г. Москвы от 18.07.2001 г. по делу N А40-25330/01-121-130, вынесенного в соответствии с требованиями закона.
Согласно ст. 7 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии с принципом состязательности стороны и другие участвующие в деле лица наделены широкими правами, позволяющими им отстаивать свою позицию. Они, в частности, имеют право представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы, заявлять ходатайства, давать объяснения арбитражному суду, представлять свои до
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.