Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 21 сентября 2001 г. N КГ-А40/5208-01-3
Определением от 11 апреля 2001 года по настоящему делу суд удовлетворил жалобу ООО "Финлайт" на действия конкурсного управляющего ОАО "АБ "Инкомбанк" Алексеева В.Н. и обязал последнего произвести перевод одной тысячи штук обыкновенных акций ОАО "Лукойл", номинальной стоимостью 25 рублей каждая, принадлежащих ООО "Финлайт" и находящихся в депозитарии ОАО "АБ "Инкомбанк", на лицевой счет ООО "Финлайт" в объединении "Депозитарно-расчетный союз".
Постановлением от 25 июня 2001 года определение в части удовлетворения жалобы ООО "Финлайт" отменено, в удовлетворении упомянутой жалобы ООО "Финлайт" отказано.
При этом суд исходил из того, что в силу ст.ст. 2, 30 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" ООО "Финлайт", требования которого к должнику проистекают не из денежного обязательства, не является конкурсным кредитором ОАО "АБ "Инкомбанк" и в деле о банкротстве последнего участвовать не может, что акции, принадлежащие ООО "Финлайт", в силу ст.ст. 104, 151 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в конкурсную массу не включаются, в связи с чем жалоба ООО "Финлайт", поданная в рамках дела о банкротстве должника, удовлетворению не подлежит.
В кассационной жалобе ООО "Финлайт" просит постановление апелляционной инстанции отменить, определение первой инстанции оставить в силе, при этом ссылается на неправильное применение судом апелляционной инстанции ст.ст. 2, 30, 55 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
В судебном заседании представитель заявителя поддержал жалобу по изложенным в ней доводам, представитель конкурсного управляющего ОАО "АБ "Инкомбанк" возражал против ее удовлетворения.
Изучив материалы, имеющиеся в деле, обсудив доводы жалобы, выслушав явившихся представителей и проверив законность и обоснованность обжалованного судебного акта, кассационная инстанция не находит оснований для его изменения или отмены.
Согласно ст. 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями к изменению или отмене решения или постановления арбитражного суда являются нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Как подтверждается материалами дела, требования ООО "Финлайт" к должнику заключаются в обязании последнего произвести перевод акций, принадлежащих заявителю.
Суд апелляционной инстанции, отменяя определение первой инстанции и отказывая в удовлетворении жалобы ООО "Финлайт" на действия конкурсного управляющего, исходил из предписаний ст.ст. 2, 30, 104, 151 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Учитывая характер требования ООО "Финлайт" к должнику, материалы, имеющиеся в деле, и положения упомянутых норм права, кассационна
