Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 марта 2002 г. N КА-А40/1112-02 Отказывая в иске о взыскании с налогоплательщика штрафа за несвоевременное представление расчетной ведомости, суд исходил из того, что истец не обладает полномочиями налогового органа. Кроме того отсутствует закон, предусматривающий ответственность страхователя за данное нарушение

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 11 марта 2002 г. N КА-А40/1112-02

Московское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Автономной некоммерческой организации "Политология-Сервис" о взыскании штрафа в размере 100 рублей за непредставление расчетной ведомости.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 5 декабря 2001 г. в иске отказано.

В апелляционном порядке дело не рассматривалось.

Не согласившись с решением, МРО ФСС РФ в кассационной жалобе ставит вопрос о его отмене в связи с тем, что судом нарушены нормы материального права, а именно: ст. 9 ФЗ N 118 от 05.08.2000 г., ФЗ N 125 "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" от 24.07.1998 г.

Законность обжалуемого судебного акта Арбитражного суда г. Москвы проверена в кассационном порядке Федеральным Арбитражным судом Московского округа. Оснований для его отмены не найдено.

Отказывая в иске о взыскании штрафа, суд первой инстанций исходил и из того, что в силу ст.ст. 9, 31 ФЗ N 118 от 05.08.2000 г. "О введении в действие ч. 2 НК РФ и внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ о налогах", ст. 34-1 НК РФ истец с 1 января 2001 г. не обладает полномочиями налогового органа.

Кроме того, отсутствует Закон, предусматривающий ответственность страхователя за несвоевременное представление расчетной ведомости.

Выводы суда обоснованы.

Доводы жалобы, что ответчик подлежит ответственности по ч. 1 ст. 119 НК РФ нельзя признать правильными, поскольку данная норма Закона не предусматривает такой ответственности.

Кроме того, в соответствии со ст. 11 Федерального Закона "О введении ч. II Налогового кодекса РФ и внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ "О налогах", взносы на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний не включаются в состав единого социального налога (взноса) и уплачиваются в соответствии с ФЗ от 24.07.98 г. N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний".

При таких обстоятельствах выводы суда об отсутствии оснований для привлечения ответчика к административной ответственности являются правильными.

Руководствуясь ст.ст. 174-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

решение арбитражного суда г. Москвы от 5 декабря 2001 года по делу N А40-39673/01-109-431 оставить без изменения.