Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 марта 2002 г. N КА-А40/1192-02 Кассационная жалоба удовлетворению не подлежит, поскольку вступившим в законную силу решением суда установлено, что истец правомерно принял к зачету (возмещению) сумму НДС, которую он уплатил поставщикам при реализации продукции на экспорт

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 11 марта 2002 г. N КА-А40/1192-02

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 5 ноября 2001 года удовлетворены исковые требования ОАО "Промышленная компания "Концерн "Антей".

Инспекция МНС РФ N 31 по ЗАО г. Москвы обязана произвести зачет истцу суммы НДС - 47.079.664 руб., уплаченного поставщикам по экспортным поставкам за февраль, март, июнь, июль 2000 года, в счет имеющейся у ОАО "Промышленная компания "Концерн "Антей" недоимки по НДС.

Постановлением Арбитражного суда г. Москвы от 14 января 2002 года решение суда оставлено без изменения.

На судебные акты ответчиком подана кассационная жалоба, в которой просит их отменить.

В обоснование своих требований в жалобе ссылается на то, что суд неправильно применил нормы материального права. Оснований для зачета НДС в счет недоимки не имелось. Предъявленные документы истцом надлежащим образом не оформлены.

Проверив материалы дела, выслушав представителей сторон, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебных актов.

Суд, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, дав им надлежащую оценку, обоснованно пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

Как было установлено судом, истец в соответствии с требованиями п. 22 Инструкции ГНС РФ N 39 для обоснования правомерности применения льготы по экспортным товарам предоставил в налоговую инспекцию все необходимые документы, подтверждающие фактический вывоз продукции на экспорт, фактическое поступление экспортной выручки, фактическую оплату поставщикам продукции.

Кроме того, актом камеральной проверки налоговой инспекции от 23.02.2001 N 03-32-1/7ДСП установлено, что подлежит зачету истцу НДС в сумме 47.079.664 руб.

Однако, зачет спорной суммы налоговой инспекцией не был произведен. Учитывая также, что сроки, установленные для рассмотрения заявления истца по данному вопросу, истекли, суд обоснованно обязал Инспекцию произвести зачет НДС в счет имеющейся у истца недоимки по НДС.

Кроме того, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы от 16.08.01 по делу N А40-15999/01-107-175 между теми же сторонами установлено, что истец правомерно принял к зачету (возмещению) сумму НДС, уплаченную поставщикам - 47.079.664 руб., при реализации продукции на экспорт.

В силу ст. 58 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

При таких обстоятельствах доводы в жалобе о том, что документы, подтверждающие обоснованность применения льготы по НДС при экспорте товара, надлежащим образом не оформлены, признаются несостоятельными.

Доводы жалобы, направленные на переоценку доказательств по делу, кассационной инстанцией не принимаются.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 171, 175, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 5 ноября 2001 года и постановление Арбитражного суда г. Москвы от 14 января 2002 года по делу N А40-32092/01-80-333 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.