Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 12 марта 2002 г. N КГ-А40/1185-02
Федеральное государственное унитарное предприятие "Российская самолетостроительная корпорация "МиГ" (далее - корпорация "МиГ") предъявило Минобороны России иск об уплате 3 672 712 руб. за работы по государственному оборонному заказу в соответствии с контрактом N 119/45/15133 от 30 июля 1999 г.
Решением от 27 ноября 2001 г. иск удовлетворен.
В кассационной жалобе Минобороны России ставится вопрос об отмене судебного акта.
В судебном заседании представитель Минобороны России поддержал жалобу.
Представитель корпорации "МиГ" выступил против.
Изучив материалы дела, суд кассационной инстанции считает жалобу не подлежащей удовлетворению.
Мотивы следующие.
Судом первой инстанции установлено, что корпорация "МиГ" выполнила в соответствии с государственным контрактом от 30.07.99 N 119/45/15133 оборонный заказ стоимостью в 3 672 712 руб. Срок оплаты наступил. Оплата не произведена.
При таких обстоятельствах вывод о наличии оснований для удовлетворения иска правомерен.
Довод относительно того, что Минобороны России в договоре не участвовало, отклоняется.
Из текста контрактов следует, что заказ размещается воинской частью 25966 по поручению Минобороны России.
Следовательно, государственным заказчиком в данном случае является Минобороны России.
Решение законно и обоснованно, оснований для его отмены или изменения не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 171, 173-177 АПК РФ, суд кассационной инстанции постановил:
решение Арбитражного суда г. Москвы от 27 ноября 2001 г. по делу N А40-41035/01-83-484 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 марта N КГ-А40/1185-02
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании