Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 13 марта 2002 г. N КА-А40/1222-02
Общество с ограниченной ответственностью "Прогрессор: аудит и консалтинг" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Инспекции МНС России N 26 по Южному административному округу города Москвы о признании недействительным ее требования N 1216 от 11.09.2001 в части налога на добавленную стоимость, включая пени и штрафы, налога на прибыль и налога на рекламу.
Решением от 05.12.2001 Арбитражный суд г. Москвы отклонил исковые требования истца в части налога на прибыль и налога на рекламу, поскольку истец согласился с расчетами ответчика, имеющимися в требовании, в остальной части исковые требования удовлетворены, так как налоговым органом пропущен срок предъявления требования.
В апелляционной инстанции решение суда не проверялось.
Законность и обоснованность судебного акта проверяется в порядке ст. 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с кассационной жалобой Инспекции МНС России N 26, в которой ответчик ссылается на то, что признание требования недействительным повлечет невозможность взыскания налога с налогоплательщика.
Истец возражает против заявленных требований по мотивам, изложенным в судебном акте.
Согласно ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Требование об уплате налога и соответствующих пеней, выставляемое налогоплательщику в соответствии с решением налогового органа по результатам налоговой проверки, должно быть направлено ему в десятидневный срок с даты вынесения соответствующего решения.
Судом первой инстанции установлено, что оспариваемое требование от 11.09.2001 выставлено Инспекцией с учетом сумм НДС, начисленных налогоплательщику по решениям налогового органа от 29.11.2000 за период 1997 г. - 2 кв. 2000 г., то есть с нарушением сроков, установленных ст. 70 Кодекса.
В связи с этим судом правомерно указанное требование признано недействительным как не соответствующее требованиям закона.
Нельзя признать обоснованной ссылку ответчика на нарушение судом ст. 57 Конституции Российской Федерации, устанавливающей обязанность платить законно установленные налоги, поскольку налоговый орган в соответствии с п. 1 ст. 46 Кодекса может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика причитающейся к уплате суммы налога.
При таких обстоятельствах оснований к отмене решения суда не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 171, 173-175, 177 АПК РФ, постановил:
решение от 05.12.2001 по делу N А40-36312/01-116-474 Арбитражного суда г. Москвы оставить без изменения, а кассационную жалобу Инспекции МНС России N 26 по Южному административному округу г. Москвы - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 марта 2002 г. N КА-А40/1222-02
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании