Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 марта 2002 г. N КГ-А40/1309-02 Суд правомерно удовлетворил иск о привлечении МВД РФ к ответственности, поскольку по долгам органов внутренних дел субсидиарную ответственность несет РФ

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 18 марта 2002 г. N КГ-А40/1309-02

ОАО "Уралтелеком" предъявило Российской Федерации в лице МВД России иск о субсидиарной ответственности по долгам Тугулымского РОВД Свердловской области.

Размер иска составил 141 957 руб. 18 коп.

В качестве третьего лица без самостоятельных требований на предмет спора участвовало ГУВД Свердловской области.

Решением от 17 декабря 2001 г. иск удовлетворен.

В кассационной жалобе МВД России ставится вопрос об отмене судебного акта и отказе в иске.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал жалобу.

Представитель ОАО "Уралтелеком" выступил против.

Изучив материалы дела и обсудив доводы представителей, суд кассационной инстанции считает жалобу не подлежащей удовлетворению.

Мотивы следующие.

Судом первой инстанции установлено, что решение арбитражного суда Свердловской области о взыскании с Тугулымского ОВД в пользу ОАО "Телеком" 146 207 руб. 18 коп. исполнено на 4 250 руб. В остальной части исполнительное производство окончено в связи с недофинансированностью ОВД.

При таких обстоятельствах вывод о наличии оснований удовлетворения иска правомерен.

Довод МВД России относительно того, что в данном случае ответственность по долгам ОВД должен нести субъект Российской Федерации, отклоняется.

Суд правомерно исходил из того, что в с соответствии с Положением об МВД России имущество системы органов внутренних дел находится в федеральной собственности; следовательно, по долгам органов внутренних дел субсидиарную ответственность несет Российская Федерация.

Судом правильно отклонена также и ссылка на Правила взыскания на основании исполнительных листов судебных органов средств по денежным обязательствам получателей средств федерального бюджета (утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 22.02.01 N 143).

Установленный названными Правилами порядок не лишает кредитора возможности предъявить иск о субсидиарной ответственности.

Решение законно, оснований для его отмены или изменения не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 171, 173-177 АПК РФ, суд кассационной инстанции постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 17 декабря 2001 г. по делу N А40-37411/01-54-476 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.