Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 8 февраля 2002 г. N КА-А40/273-02
решением Арбитражного суда г. Москвы удовлетворен иск ООО "Северная Гильдия" к ИМНС РФ N 5 по ЦАО г.Москвы о возмещении НДС в сумме 3647840 руб.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
В кассационной жалобе ответчик просит решение суда отменить и в иске отказать, ссылаясь на отсутствие доказательств экспорта товара истцом.
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела и обсудив доводы жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта, так как факт экспорта судом установлен и ссылка в кассационной жалобе на недоказанность обстоятельств дела в силу ст. 165 АПК РФ не допускается, то есть она не может быть основанием для отмены судебного решения.
Кроме того, с учетом вида экспортируемого товара (лом цветных металлов, алюминий) указанные ответчиком "недостатки" счетов-фактур и товаросопроводительных документов не являются существенными, не позволяющими сделать вывод об экспорте закупленного истцом на территории РФ товара.
Указанные документы являются доказательством экспорта, а не основанием предоставления льготы по НДС и соответствующего возмещения налога. Поэтому они подлежат оценке судом в совокупности и наряду с иными доказательствами экспорта: договорами, контрактами, оплатой.
На неисследованность каких-либо доказательств и обстоятельств дела судом ответчик в кассационной жалобе не ссылается.
Руководствуясь ст.ст. 171, 174-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.11.2001 по делу N А40-34203/01-109-353 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8
февраля 2002 г. N КА-А40/273-02
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании