Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 февраля 2002 г. N КА-А40/377-02 Отнесение налогоплательщиком на себестоимость продукции затрат на командировки является обоснованным, поскольку данные затраты непосредственно связаны с осуществляемой истцом производственной деятельностью

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 13 февраля 2002 г. N КА-А40/377-02

решением Арбитражного суда г. Москвы от 30 октября 2001 года признано недействительным решение ИМНС РФ N 32 по ЗАО г.Москвы от 3 января 2001 года N 04-3/28 в части доначисления налога на прибыль, подоходного налога, налога на пользователей автодорог и на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы, связанных с этим пени и штрафов.

Обосновывая этот вывод, суд указал, что истец правомерно включил затраты на командировки, связанные с производственной деятельностью, расходы по оплате услуг за предоставление юридического адреса в себестоимость продукции, в связи с чем не была уменьшена налогооблагаемая база по налогам на прибыль, на пользователей автодорог и на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы.

В части применения льготы по налогу на добавленную стоимость, предусмотренную подп. "м" ст.5 Федерального закона РФ "О налоге на добавленную стоимость", в иске отказано по мотиву отсутствия доказательств, подтверждающих, что денежные средства на исполнение научно-исследовательских работ поступили из бюджета.

В кассационной жалобе ИМНС РФ N 32 по ЗАО г.Москвы просит отменить решение суда в части удовлетворения требований по вопросу отнесения на себестоимость продукции затрат на командировки.

Выслушав представителя заявителя, поддержавшего доводы жалобы, представителя истца, возражавшего против их удовлетворения, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебного акта.

Выводы суда первой инстанции подтверждены материалами дела.

Затраты на командировки обоснованно, в соответствии с подп. "и" п. 2 Положения о составе затрат включены в себестоимость продукции.

Доводы налоговой инспекции в кассационной жалобе о том, что не представлено доказательств, подтверждающих, что расходы на командировки связаны с производственной деятельностью, проверялись судом и признаны необоснованными.

Истец правомерно, в соответствии со ст. 2 Закона РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций" уменьшил налогооблагаемую базу на указанные затраты.

В остальной части решение суда не обжалуется.

Нормы материального права применены правильно, требования процессуального закона соблюдены.

Руководствуясь ст.ст. 171, 173-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.10.2001 оставить без изменения, кассационную жалобу ИМНС РФ N 32 по ЗАО г.Москвы - без удовлетворения.