Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 февраля 2002 г. N КА-А41/568-02 Применение к налогоплательщику штрафных санкций по налогу на пользователей автодорог и налогу на содержание жилфонда и объектов социально-культурной сферы является необоснованным, поскольку доходы от реализации основных средств и прочих активов, находящихся на балансе организации, не образуют объекта обложения указанными налогами

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 19 февраля 2002 г. N КА-А41/568-02

постановлением Арбитражного суда Московской области изменено решение Арбитражного суда Московской области от 17 октября 2001 года.

С Можайского муниципального предприятия "Водоканал" взысканы налоговые санкции в сумме 30000 рублей.

В остальной части решение суда оставлено без изменения.

На постановление Арбитражного суда Московской области в части взыскания налоговых санкций ответчиком подана кассационная жалоба, в которой просит его отменить. Оставить решение арбитражного суда без изменения.

Утверждает, что нарушений, приведших к занижению налоговой базы, они не допустили.

Проверив материалы дела, выслушав представителей сторон, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция считает, что постановление суда подлежит отмене, а решение суда Московской области следует оставить в силе.

Согласно ст. 5 Закона РФ N 1759-1 "О дорожных фондах в РФ" от 18.10.91 объектом налогообложения по налогу на пользователей автомобильных дорог является выручка, полученная от реализации продукции, выполняемых работ и предоставляемых услуг.

По статье "выручка" от реализации продукции (работ, услуг) показывается выручка от реализации готовой продукции (работ, услуг), валовой доход от реализации товаров, исчисленный как разница между продажей и покупной стоимостью реализованных товаров, и другие доходы, учитываемые на счете 46 "Реализация продукции" для определения финансовых результатов от реализации этих ценностей (работ, услуг).

Реализация же основных средств, прочих материальных ценностей и иных ценностей учитывается на счетах 47 "Реализация и прочее выбытие основных средств" и 48 "Реализация прочих активов".

Реализация запасов материальных ценностей отражается на счете 48 "Реализация прочих активов", который используется для отражения результата от реализации ценностей, не учитываемого на счете 46 (Инструкция по применению Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности предприятий).

Продажа основных средств и прочих активов, находящихся на балансе организации и отражаемых по счетам 47 и 48, по своей природе не относится к производственному или торговому виду деятельности организации, поскольку не связана с производством и реализацией продукции, выполнением работ, оказанием услуг, следовательно, доходы от их реализации не подпадают под действие Закона РФ "О дорожных фондах" в РФ.

В аналогичном порядке решается вопрос и при исчислении налога на содержание жилищного фонда и объекта социально-культурной сферы.

Кроме того, в связи с тем, что внереализационные доходы предприятий не учитываются при определении объекта обложения налогом на пользователей автомобильных дорог и налогом на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы, выводы истца о нарушении ответчиком законодательства в этой части являются необоснованными.

При таких обстоятельствах постановление подлежит отмене, а решение Арбитражного суда Московской области следует оставить в силе, поскольку выводы суда первой инстанции, касающиеся вышеуказанных налогов, а также в части НДС, являются правомерными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 171, 176-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

постановление Арбитражного суда Московской области от 18 декабря 2001 года по делу N А41-К2-14607/01 отменить.

Решение Арбитражного суда Московской области от 17 октября 2001 года оставить в силе.