Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 20 февраля 2002 г. N КА-А40/678-02
Инспекция министерства по налогам и сборам РФ N 16 по Северо-Восточному административному округу г. Москвы обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Наст-М" о взыскании штрафа в размере 5000 руб. за нарушение ст. 1 Закона РФ от 18.06.1993 г. N 5215-1 "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением".
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 14.08.2001 г. иск оставлен без рассмотрения.
Постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 19.10.2001 г. определение от 14.08.2001 г. отменено, дело передано на рассмотрение суда 1 инстанции.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 23.11.2001 г. в удовлетворении иска отказано.
В апелляционном порядке дело не рассматривалось.
Не согласившись с решением, ИМНС РФ N 16 по СВАО г. Москвы в кассационной жалобе ставит вопрос о его отмене в связи с тем, что суд нарушил нормы процессуального права, а именно: ч. 2 ст. 18 АПК РФ, так как судья Брагина Е.А. уже принимала участие при рассмотрении дела 14.08.2001 г.
Проверив материалы дела, правильность применения норм материального и процессуального права, суд кассационной инстанции находит, что решение от 23.11.2001 г. Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-25436/01-1-266 подлежит отмене, так как вынесено незаконным составом суда.
Как видно из материалов дела, судья Брагина Е.А. участвовала в рассмотрении дела 14.08.2001 г. (л.д. 11).
Решение от 23.11.2001 г. Арбитражного суда г. Москвы также рассмотрено судьей Брагиной Е.А.
В соответствии с ч. 2 ст. 18 АПК РФ судья, принимавший участие в рассмотрении дела в какой-либо инстанции, не может участвовать в повторном рассмотрении этого дела в той же инстанции, кроме случаев рассмотрения дел по вновь открывшимся обстоятельствам.
Если дело рассмотрено арбитражным судом в незаконном составе, то в силу п. 1 ч. 3 ст. 176 АПК РФ оно подлежит безусловной отмене.
Руководствуясь ст.ст. 174-178 АПК РФ, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:
решение от 23.11.2001 г. Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-25436/01-1-266 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 февраля 2002 г. N КА-А40/678-02
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании