Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 февраля 2002 г. N КА-А41/623-02 Суд принял обоснованное решение о зачете излишне уплаченного НДС, установив факт превышения сумм налога, уплаченных поставщикам за приобретенные товарно-материальные ресурсы, над суммами, исчисленными по реализации товаров (отменено)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 26 февраля 2002 г. N КА-А41/623-02

ГАРАНТ:

Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 февраля 2003 г. N 11254/02 настоящее постановление отменено

Иск заявлен ООО "Ситко" к Инспекции МНС РФ по Коломенскому району Московской области о возмещении суммы НДС в порядке ст. 7 Закона Российской Федерации "О налоге на добавленную стоимость" и п. 21 Инструкции МНС РФ N 39 "О порядке исчисления и уплаты налога на добавленную стоимость", принимая во внимание заявленное ходатайство, истец просит возместить спорную сумму в форме зачета.

Решением Арбитражного суда Московской области от 15 октября 2001 г. с учетом дополнительного решения от 20 декабря 2001 г. иск удовлетворен.

Постановлением апелляционной инстанции от 25 декабря 2001 г. решение суда от 15 октября 2001 г. с учетом дополнительного решения от 20 декабря 2001 г. оставлено без изменения.

Податель кассационной жалобы, ответчик по делу, просит отменить судебные акты, а в иске отказать по доводам, изложенным в жалобе.

Представитель ответчика, уведомленный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Кассационная инстанция, изучив материалы дела, оценив доводы судебных актов, выслушав представителя налогоплательщика, полагает, что оснований для отмены нет по следующим основаниям.

Арбитражный суд Московской области, установил фактические обстоятельства по налоговому спору, связанному с договором поставки от 11 декабря 2000 г. N 17-М-ОО между истцом и ООО "Сампле".

Указанный договор от 11 декабря 2000 г. был предметом рассмотрения Арбитражного суда Московской области по иску Инспекции по делу N А41-К1-7428/01. Решением Арбитражного суда Московской области от 5 сентября 2001 г. в иске Инспекции о признании сделки ничтожной было отказано, апелляционная инстанция 30 октября 2001 г. и кассационная инстанция 10 января 2002 г. оставили решение без изменения, постановление кассационной инстанции от 10 января 2002 г. представлено на обозрение суда и приобщается к материалам дела.

По договору поставки от 11 декабря 2000 г. N 17-М-00 истец получил от поставщика - ООО "Сампле" товар, что установлено арбитражным судом первой инстанции.

Согласно ст. 7 Закона Российской Федерации "О налоге на добавленную стоимость" и п. 21 Инструкции N 39 "О порядке исчисления и уплаты налога на добавленную стоимость" в случае превышения сумм налога, фактически уплаченных поставщикам за приобретенные (оприходованные) товарно-материальные ресурсы, выполненные работы, оказанные услугами, а также основные средства и нематериальные активы, введенные в эксплуатацию и принятые на учет, над суммами налога, исчисленными по реализации товаров (работ, услуг), включая и другие средства, подлежащие обложению налогом, возникающая разница засчитывается в счет предстоящих платежей или возмещается из бюджета за счет общих платежей налогов налоговыми инспекциями на основании представленных расчетов и по письменному заявлению налогоплательщика в десятидневный срок со дня получения расчета за соответствующий отчетный период. При этом возврат налога не производится по расчетам, представленным налогоплательщиком по истечении трехгодичного срока.

Налогоплательщик выполнил условия, предусмотренные Законом и Инструкцией. Учитывая, что Инспекция отказала налогоплательщику в возмещении (зачете) спорной суммы налога, суд, оценив фактические обстоятельства налогового спора, удовлетворил иск. Оснований для переоценки у суда кассационной инстанции нет.

Доводы кассационной жалобы не принимаются судом кассационной инстанции как не подтвержденные документально.

Руководствуясь ст.ст. 171, 173-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Решение от 15 октября 2001 г. и постановление апелляционной инстанции от 25 декабря 2001 г. Арбитражного суда Московской области по делу N А41-К2-8314/01 оставить без изменения, а кассационную жалобу ИМНС РФ по Коломенскому району Московской области - без удовлетворения.