Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 27 февраля 2002 г. N КА-А40/861-02
решением от 12.10.2001, оставленным без изменения постановлением от 11.12.2001, удовлетворено исковое требование закрытого акционерного общества "ТМ Сервис - М" к Инспекции МНС РФ N 2 по ЦАО г. Москвы (с учетом его уточнения) об обязании возместить из бюджета НДС в сумме 573889 руб. в отношении экспортной операции в 4 кв. 2000 года.
Законность и обоснованность решения и постановления суда проверяется в связи с кассационной жалобой ответчика, в которой он просит судебные акты отменить, в удовлетворении искового требования отказать, поскольку выручка от реализации экспортированного товара зачислена на транзитный валютный счет истца, не зарегистрированный в налоговом органе, в платежном поручении к выписке банка, в свифт-сообщении не указан контракт, по которому произведена оплата товара.
В отзыве на кассационную жалобу истец просит решение и постановление оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения, поскольку доводы кассационной жалобы не основаны на нормах права, регулирующих возмещение НДС, не соответствуют материалам дела.
Изучив материалы дела, выслушав представителя ответчика, заявившего, что в связи с вступлением в законную силу решения суда от 11.09.2001 по делу N А40-18870/01-108-199 Арбитражного суда г. Москвы доводы кассационной жалобы утратили свое значение, по вопросу суммы возмещения налоговый орган не возражал и спора по данному обстоятельству не было и нет, суд кассационной инстанции считает, что решение суда законно и обоснованно и оснований для его отмены не имеется.
Из материалов дела следует, судом установлено и не оспаривается сторонами, что решение налогового органа N 164 от 27.04.2001 о привлечении истца к налоговой ответственности и об отказе в возмещении НДС по экспортной поставке товаров в 4 кв. 2000 решением (вступившим в силу) от 11.09.2001 по делу N А40-18870/01-108-199 Арбитражного суда г. Москвы признано недействительным. Данное решение суда обоснованно признано судом первой и апелляционной инстанции имеющим преюдициальное значение для разрешения спора.
Суд первой и апелляционной инстанций полно и всесторонне исследовали юридически значимые обстоятельства, дали правильную оценку представленным сторонами доказательствам, доводам искового заявления, возражениям на них, изложенным в отзыве на иск и апелляционной жалобе, правильно применили ст. 5 и 7 Закона Российской Федерации "О налоге на добавленную стоимость" и пришли к обоснованному выводу о возмещении НДС.
Размер НДС, подлежащий возмещению, подтверждается платежными поручениями, счетами-фактурами, выписками банка с выделением НДС в общей сумме 568254 руб. 60 коп., не оспаривается налоговым органом. Доводы кассационной жалобы повторяют доводы апелляционной жалобы, которым дана подробная и обоснованная оценка судом апелляционной инстанции, с которыми суд кассационной инстанции согласен. Учитывая изложенное, суд кассационной инстанции не находит оснований переоценивать установленные судом обстоятельства.
Руководствуясь ст.ст. 171, 173-177 АПК РФ, суд постановил:
решение от 12.10.2001, постановление от 11.12.2001 по делу N А40-29255/01-80-297 Арбитражного суда г. Москвы оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 февраля 2002 г. N КА-А40/861-02
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании