Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 4 марта 2002 г. N КА-А41/963-02
решением Арбитражного суда Московской области от 25 декабря 2001 года удовлетворены исковые требования ЗАО "Торговый дом "Глуховский текстиль".
Признано недействительным решение Инспекции МНС РФ по г. Ногинску от 20 сентября 2001 года N 645.
Инспекция обязана возместить истцу из бюджета НДС в размере 41110 рублей.
На решение арбитражного суда ответчиком подана кассационная жалоба, в которой просит его отменить.
В обоснование своих требований в жалобе ссылается на то, что суд нарушил нормы материального права. Оснований для возмещения истцу НДС не имелось.
Проверив материалы дела, выслушав представителей сторон, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебного акта.
Суд, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, дав им надлежащую оценку, обоснованно пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.
Согласно ст. 164 Налогового кодекса Российской Федерации налогообложение производится по налоговой ставке "0" процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы территории РФ и представлении в налоговые органы документов, предусмотренных ст. 165 Налогового кодекса Российской Федерации.
Истец в соответствии со ст. 165 Налогового кодекса Российской Федерации для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки "0" процентов представил в налоговую инспекцию все необходимые документы.
Судом было установлено, что экспорт был осуществлен, валютная выручка от иностранного покупателя поступила на счет налогоплательщика.
При таких обстоятельствах выводы суда о возмещении истцу экспортного НДС являются пр
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 марта 2002 г. N КА-А41/963-02
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании