Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 января 2002 г. N КА-А40/8135-01 Отделение ФСС РФ не вправе привлекать к административной ответственности за несвоевременную постановку на учет в качестве страхователя

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 16 января 2002 г. N КА-А40/8135-01

решением Арбитражного суда г. Москвы от 12.11.2001 Московскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации отказано в иске к Межрегиональной общественной организации содействия развитию делового и культурного содружества с Алжиром "Содружество" о взыскании штрафа, наложенного по решению истца от 31.05.2001 в размере 5000 руб. по п. 1 ст. 116 Налогового кодекса РФ за нарушение срока подачи заявления о постановке на учет в исполнительном органе Фонда социального страхования.

В кассационной жалобе истец просит отменить данный судебный акт, как принятый с нарушением норм материального права (ст. 10 ФЗ от 02.01.2000, N 24-ФЗ "О бюджете Фонда социального страхования Российской Федерации на 2000 год"), и вынести новое решение.

В судебном заседании представитель истца поддержал доводы и требования кассационной жалобы.

Извещенный в установленном законом порядке о времени и месте рассмотрения дела представитель ответчика в судебное заседание не явился.

Проверив правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права, арбитражный суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта, в том числе и по доводам кассационной жалобы.

Всесторонне, полно и объективно исследовав в судебном заседании находящиеся в деле доказательства, дав им надлежащую оценку, арбитражный суд разрешил спор без нарушения норм процессуального права, влекущих отмену или изменения решения.

При этом, правильно применив указанные в судебных актах нормы материального права, в том числе ст.ст. 7, 30, 82, 34-1, 116 Налогового кодекса РФ, ФЗ от 02.04.2000 "О бюджете Фонда социального страхования Российской Федерации на 2000 год", арбитражный суд отказал в иске, т.к. пришел к обоснованному и правомерному выводу о том, что истец был не вправе привлекать ответчика к ответственности по ст. 116 Налогового кодекса РФ.

Поэтому доводы кассационной жалобы, сводящиеся к иной, чем у суда, неверной трактовке норм материального права, не могут служить основаниями для отмены обжалуемого судебного акта, т.к. не свидетельствуют о нарушении арбитражным судом норм материального или процессуального права.

Руководствуясь ст.ст. 171, 174, 175, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 12 ноября 2001 года по делу N А40-37405/01-117-450 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.