Решение Суда по интеллектуальным правам от 7 апреля 2022 г. по делу N СИП-1092/2021 Суд досрочно прекратил правовую охрану товарного знака, поскольку ответчиком не оспорен довод истца о неиспользовании спорного товарного знака в отношении испрашиваемых истцом товаров, а также не доказан факт его использования в отношении каких-либо товаров в значимый для дела период

Решение Суда по интеллектуальным правам от 7 апреля 2022 г. по делу N СИП-1092/2021

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения объявлена 5 апреля 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 7 апреля 2022 года.

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Мындря Д.И.,

судей Булгакова Д.А., Погадаева Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Климиной Ю.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Здоров" (Петербургское ш., д. 53А, г. Тверь, ОГРН 1146952021523) к обществу с ограниченной ответственностью "ПРОФИТ ЛАЙН" (Варшавское ш., д. 1, стр. 1-2, этаж 3, ком. 50, оф. А2Х, Москва, ОГРН 1167746908306) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 630799 вследствие его неиспользования.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В судебном заседании принял участие представитель истца - Комаровская О.И. (по доверенности от 11.10.2021).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Здоров" (далее - "Здоров") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ПРОФИТ ЛАЙН" (далее - "ПРОФИТ ЛАЙН") о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 630799 вследствие его неиспользования.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

В обоснование исковых требований общество "Здоров" указывает на то, что оно с 2014 года производит и реализует косметическую продукцию, тождественную или однородную товарам 03-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ), для которых зарегистрирован спорный товарный знак.

Истец ссылается на то, что он активно реализует предоставленное ему по лицензионному договору с Фадеевым Михаилом Валерьевичем правом использовать товарный знак "Здоров" по свидетельству Российской Федерации N 692813, индивидуализирующий товары 05-го класса МКТУ, которые также могут быть признаны однородными испрашиваемым позициям. При этом подчеркивает, что выпускаемая им линейка продукции продвигается как на территории Российской Федерации, так и за ее пределами.

Общество "Здоров" ссылается на то, что в силу осуществления им хозяйственной деятельности в сегменте рынка, в котором по обыкновению предлагаются к продаже товары, маркированные спорным обозначением, существенное значение имеет сам факт вхождения в указанный товарный знак произвольной части фирменного наименования общества.

Вместе с тем в качестве подтверждения предпринятых подготовительных действий к использованию сходного с товарным знаком ответчика обозначения в отношении однородных товаров истец просит также принять во внимание факт подачи в Роспатент заявки N 2021764943 на регистрацию в качестве товарного знака указанного в нем словесного обозначения.

По мнению общества "Здоров", ответчик не использует принадлежащий ему товарный знак для идентификации товаров, для которых он зарегистрирован и в отношении которых заявлен настоящий иск, что является основанием для досрочного прекращения его правовой охраны.

Общество "ПРОФИТ ЛАЙН" отзыв на исковое заявление не представило.

Роспатент направил в Суд по интеллектуальным правам отзыв на исковое заявление, в котором указал, что вопрос о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков вследствие их неиспользования не относится к его компетенции, поэтому пояснений по существу заявленных требований он представить не может.

В судебном заседании представитель общества "Здоров" поддержал заявленные требования по мотивам, изложенным в исковом заявлении.

Роспатент и общество "ПРОФИТ ЛАЙН", извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, как путем направления почтовой корреспонденции, так и путем публичного уведомления на официальном сайте арбитражных судов www.arbitr.ru и Суда по интеллектуальным правам http://ipc.arbitr.ru, своих представителей в суд не направили, в связи с чем дело рассмотрено на основании части 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие.

Как следует из материалов дела, товарный знак "" по свидетельству Российской Федерации N 630799 зарегистрирован 20.09.2017 с приоритетом от 30.05.2016 по заявке N 2016719043 в отношении товаров "препараты для отбеливания и прочие вещества для стирки; препараты для чистки, полирования, обезжиривания и абразивной обработки; мыла; парфюмерные изделия, эфирные масла, косметика, лосьоны для волос; зубные порошки и пасты; косметика для ухода за телом; косметика и средства для гигиены; препараты для гигиенических целей, относящиеся к категории парфюмерно-косметических, туалетные принадлежности; препараты для интимной гигиены для женщин и мужчин; препараты для бритья; препараты для ванн косметические; препараты немедицинские для ухода за телом, кожей, волосами, губами, ногтями, ресницами, бровями, зубами; кремы, бальзамы, эмульсии, гели, масла, лосьоны для ухода за телом, кожей, ногами, руками, волосами, ногтями, зубами, за исключением используемых для медицинских целей; средства косметические для лица и тела; средства косметические для ухода за волосами, кожей, ногтями, телом, повышающие упругость груди; средства для похудания немедицинские; средства немедицинские гигиено-косметические; спреи для кожи местного применения для использования в немедицинских целях; спреи для тела, используемые в качестве дезодорантов и парфюмерии; спреи косметические освежающие для кожи; спреи и гели для волос; спреи освежающие ароматизированные; средства немедицинские для косметического ухода за волосами; средства немедицинские для массажа тела, интимного массажа; средства очищающие для личного пользования; средства против борьбы с морщинами на лице для наружного применения; средства по уходу за кожей против морщин; маски косметические; маски косметические для лица; препараты и вещества депиляционные; препараты коллагеновые для косметических целей; препараты солнцезащитные; гели для ванн и душа, не для медицинских целей; гели для кожи, ускоряющие, усиливающие, продлевающие загар; гели для косметического использования; гели для массажа, за исключением используемых для медицинских целей; гели для тела немедицинские; гели после загара; дезодоранты и антиперспиранты для личного пользования для человека или для животных; освежители для полости рта, не для медицинских целей; ароматизаторы воздуха; ароматизаторы [эфирные масла]; аэрозоль для освежения полости рта; лосьоны, кремы и прочие средства по уходу за лицом, телом, ногтями, кожей головы и волосами; лосьоны немедицинские для восстановления волос; кремы, масла, лосьоны, карандаши и бальзамы для косметических целей; средства для снятия макияжа жидкие косметические; масла косметические; масла, используемые как очищающие средства; препараты для удаления грима; шампуни; эссенции эфирные; вазелин косметический; вата хлопковая и палочки хлопковые для косметических целей; бумага влажная косметическая; диски косметические; диски, салфетки, платки влажные; очищающие салфетки влажные одноразовые с чистящими химическим веществами или составами для личной гигиены; салфетки для интимной гигиены; косметика декоративная; блески для губ; вещества красящие для косметических целей; помада губная; одеколоны, духи и парфюмерно-косметические изделия; лаки для ногтей для косметических целей; средства для мытья, тонирования, окрашивания, обесцвечивания, укладки и перманентной завивки волос; средства для окраски волос; осветлители для волос, пенки косметические; полоски для освежения дыхания; полоски восковые для удаления волос; полоски отбеливающие для зубов; ресницы искусственные; средства для ресниц косметические; средства бактерицидные моющие; средства для осветления кожи; сыворотки для кожи немедицинские" 03-го класса МКТУ.

По сведениям Государственного реестра товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации, на основании государственной регистрации отчуждения исключительного права на товарный знак от общества с ограниченной ответственностью "АВРОРА" к ответчику (дата и номер регистрации договора: 27.12.2018 РД0281946) последний стал правообладателем названного средства индивидуализации.

Истец, ссылаясь на свою заинтересованность в досрочном прекращении правовой охраны названного товарного знака, 14.07.2021 направил в адрес ответчика предложение о добровольном отказе от исключительного права на спорный товарный знак в отношении вышеназванных товарных позиций либо об отчуждении в пользу истца исключительного права на указанный товарный знак.

В связи с тем, что в течение двух месяцев со дня направления предложения ответчик не подал заявление об отказе от права на товарный знак и не заключил с истцом договор об отчуждении исключительного права на товарный знак, истец по истечении двухмесячного срока, установленного пунктом 1 статьи 1486 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением о досрочном прекращении правовой охраны спорного товарного знака.

Согласно пункту 1 статьи 1486 ГК РФ правовая охрана товарного знака может быть прекращена досрочно в отношении всех товаров или части товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, вследствие неиспользования товарного знака непрерывно в течение трех лет.

Заинтересованное лицо, полагающее, что правообладатель не использует товарный знак в отношении всех товаров или части товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, направляет такому правообладателю предложение обратиться в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности с заявлением об отказе от права на товарный знак либо заключить с заинтересованным лицом договор об отчуждении исключительного права на товарный знак в отношении всех товаров или части товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован.

Предложение заинтересованного лица направляется правообладателю, а также по адресу, указанному в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации или в соответствующем реестре, предусмотренном международным договором Российской Федерации.

Предложение заинтересованного лица может быть направлено правообладателю не ранее чем по истечении трех лет с даты государственной регистрации товарного знака.

Если в течение двух месяцев со дня направления предложения заинтересованного лица правообладатель не подаст заявление об отказе от права на товарный знак и не заключит с заинтересованным лицом договор об отчуждении исключительного права на товарный знак, заинтересованное лицо в тридцатидневный срок по истечении указанных двух месяцев вправе обратиться в суд с исковым заявлением о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования.

Суд приходит к выводу о том, что истцом соблюден досудебный порядок урегулирования настоящего спора, что подтверждается представленным в материалы дела досудебным предложением, а также соблюден двухмесячный срок ожидания ответа правообладателя с момента направления этого предложения (направлено 14.07.2021, что следует из квитанции) и тридцатидневный срок на подачу искового заявления по настоящему делу (исковое заявление подано 12.10.2021).

Исходя из положений части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статей 12 и 1486 ГК РФ, иск о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования может быть заявлен только заинтересованным лицом.

В пункте 165 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - постановление N 10) разъяснено, что для признания осуществляющего предпринимательскую деятельность лица заинтересованным в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования необходимо, чтобы совокупность обстоятельств дела свидетельствовала о том, что направленность интереса истца заключается в последующем использовании им в отношении однородных товаров тождественного или сходного до степени смешения со спорным товарным знаком обозначения с обеспечением его правовой охраны в качестве средства индивидуализации либо без такового.

При этом однородность производимых истцом товаров и оказываемых им услуг товарам и услугам, для которых зарегистрирован товарный знак, учитывается для целей статьи 1486 ГК РФ.

В подтверждение наличия заинтересованности в досрочном прекращении правовой охраны спорного товарного знака предпринимателем представлены следующие документы: сведения по заявке N 2021764943; скриншоты страницы zdorov.com на 2016 год с фототаблицей ассортимента продукции; копия декларации соответствия ЕЭС от 25.08.2017 N RU Д-RU.АБ72.B.09970, от 05.06.2018 N RU Д-RU.АБ51.B.05145, от 18.08.2021 N RU ДRU.PA01.B.85170/21, от 05.06.2018 N RU Д-RU.АБ51.B.05146, от 18.08.2021 N RU ДRU.PA01.B.85172/21, от 28.05.2018 N RU Д-RU.АБ51.B.05053, от 07.06.2018 N RU Д-RU.АБ51.B.05169, от 17.05.2019 N RU ДRU.АГ82.B.03987/19; копия свидетельства о государственной регистрации продукции в Белоруссии от 25.07.2016; копия сертификата нотификации с переводом от 09.07.2018; копии договоров купли-продажи продукции с контрагентами истца N 374-О от 11.12.2017, N 9191 от 26.09.2016; копия выписки из инвентарной книги общества "Здоров" на 07.10.2021; копии договоров поставки контрагентам истца N ОПТ/ЗД/ИПМ-090621 от 09.06.2021, N РТ36.6/170119 от 17.01.2019, N ПЗК 020419 от 02.04.2019, N Ф-2021-31495 от 14.04.2021; копия договора на изготовление и поставку полиграфической продукции от 01.09.2019; копия договора N ПС-618-02/19 от 06.02.2019; копия договора подряда N 9-21 от 05.02.2021; копия контракта оптовой поставки N ZD-ZG-280920 от 28.09.2020; копии товарных накладных N 10 от 07.02.2020, N 13 от 10.02.2020, N 21 от 26.01.2021, N 23 от 27.01.2021, N 82 от 12.03.2021, N 173 от 09.06.2021, N 247 от 02.08.2021, N 290 от 26.08.2021, N 309 от 01.09.2021; копия счетов-фактуры N 11 от 09.06.2021; копия международной товарно-транспортной накладной за 2021 год; копии товарных накладных N 72 от 10.03.2021, N 121 от 21.04.2021, N 82 от 12.03.2021, N 124 от 27.04.2021, N 141 от 23.12.2020, N 304 от 01.09.2020, N 309 от 01.09.2021, N 582 от 29.12.2020, N 390 от 06.04.2020, N с-1296 от 13.11.2020; копии универсального передаточного документа N 92 от 09.03.2021, N 289 от 12.05.2020; копии макетов упаковки продукции.

Судебная коллегия также признает обозначение "", охраняемое спорным товарным знаком, и обозначение "", указанное в заявке истца, в высокой степени сходными за счет вхождения в их состав тождественных словесных элементов "Здоров/Zdorov".

Судебная коллегия также приходит к выводу о том, что товары, заявленные истцом, а также товары 03-го класса МКТУ, перечисленные в поданной им в Роспатент заявке, являются идентичными либо однородными товарам того же класса МКТУ, для которых зарегистрирован оспариваемый товарный знак, поскольку они относятся к одной родовой группе, реализуются в общих местах продажи, имеют общий круг потребителей, общее назначение, являются взаимозаменяемыми либо взаимодополняемыми, в связи с чем эти товары могут быть отнесены потребителями к одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).

Следовательно, оспариваемый товарный знак препятствует распространению правовой охраны товарных знаков истца на территорию Российской Федерации в отношении заявленных истцом товаров.

Проанализировав приведенные документы, суд установил, что декларациями соответствия, сертификатами, товарораспорядительными документами к договорам поставки, купли-продажи, а также экземплярами дизайна упаковок подтверждается факт ввода обществом "Здоров" в гражданский оборот косметической и иной аналогичной продукции под наименованием "Здоров", которая имеет общее функциональное назначение с товарами, поименованными в перечне свидетельства на спорный товарный знак. Таким образом, истец фактически участвует в распространении изделий, относящихся к 03-му классу МКТУ, в отношении которого зарегистрирован товарный знак ответчика, используя при этом для индивидуализации своей деятельности исключительное право на фирменное наименование, являющееся сходным со спорным обозначением с более поздней датой приоритета.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии у истца заинтересованности по смыслу статьи 1486 ГК РФ в досрочном прекращении правовой охраны спорного товарного знака ответчика в отношении указанных в иске товарных позиций.

Доводы истца о заинтересованности, а также о соблюдении досудебного порядка урегулирования спора ответчиком не оспорены (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исходя из положений статей 1484 и 1486 ГК РФ, закрепляющих способы использования товарного знака и необходимость использования зарегистрированного товарного знака в отношении всех товаров, для индивидуализации которых он зарегистрирован, правообладатель обязан использовать товарный знак для индивидуализации каждого из товаров, перечисленных в свидетельстве о регистрации товарного знака. Неисполнение правообладателем указанной обязанности влечет за собой риск досрочного прекращения правовой охраны товарного знака в отношении тех товаров, для индивидуализации которых товарный знак не используется.

В силу пункта 2 статьи 1484 ГК РФ исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности, путем размещения товарного знака на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации; при выполнении работ, оказании услуг; на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот; в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе; в сети "Интернет", в том числе в доменном имени и при других способах адресации.

Как разъяснено в пункте 166 постановления N 10, для сохранения правовой охраны товарного знака правообладатель должен доказать фактическое (не мнимое) использование товарного знака в отношении каждого товара, для которого зарегистрирован товарный знак и по которому истец доказал свою заинтересованность в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования, в том виде, в котором эти товар или услуга названы в свидетельстве на товарный знак.

Соответственно, правообладателю надлежит доказать использование им товарного знака непосредственно при маркировке товаров 03-го класса МКТУ, в отношении которых установлена заинтересованность истца.

Согласно пункту 3 статьи 1486 ГК РФ бремя доказывания использования товарного знака лежит на правообладателе.

При этом для целей применения положений статьи 1486 ГК РФ учитывается не любое использование товарного знака правообладателем, а лишь совершение действий, предусмотренных пунктом 2 статьи 1484 ГК РФ, непосредственно связанных с введением товара в гражданский оборот.

Исходя из даты направления предложения правообладателю спорного товарного знака (14.07.2021), период времени, в отношении которого правообладателем должно быть доказано использование спорного товарного знака, исчисляется с 14.07.2018 по 13.07.2021 включительно.

Принимая во внимание, что исходя из материалов дела ответчиком не оспорен довод истца о неиспользовании спорного товарного знака в отношении испрашиваемых истцом товаров, так же как и не доказан факт его использования в отношении каких-либо товаров в значимый для дела период (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), Суд по интеллектуальным правам на основании положений статьи 1486 ГК РФ приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

Судебные расходы с учетом принятого решения в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 197-201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

РЕШИЛ:

требования общества с ограниченной ответственностью "Здоров" удовлетворить.

Досрочно прекратить правовую охрану товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 630799 в отношении товаров "косметика; лосьоны для волос; косметика для ухода за телом; косметика и средства для гигиены; препараты для гигиенических целей, относящиеся к категории парфюмерно-косметических; препараты для интимной гигиены для женщин и мужчин; препараты для ванн косметические; препараты немедицинские для ухода за телом, кожей, волосами, губами, ногтями, ресницами, бровями, зубами; кремы, бальзамы, эмульсии, гели, масла, лосьоны для ухода за телом, кожей, ногами, руками, волосами, ногтями, зубами, за исключением используемых для медицинских целей; средства косметические для лица и тела; средства косметические для ухода за волосами, кожей, ногтями, телом, повышающие упругость груди; средства для похудания немедицинские; средства немедицинские гигиено-косметические; спреи для кожи местного применения для использования в немедицинских целях; спреи косметические освежающие для кожи; спреи и гели для волос; спреи освежающие ароматизированные; средства немедицинские для косметического ухода за волосами; средства немедицинские для массажа тела, интимного массажа; средства очищающие для личного пользования; средства против борьбы с морщинами на лице для наружного применения; средства по уходу за кожей против морщин; маски косметические; маски косметические для лица; препараты коллагеновые для косметических целей; гели для ванн и душа, не для медицинских целей; гели для кожи, ускоряющие, усиливающие, продлевающие загар; гели для косметического использования; гели для массажа, за исключением используемых для медицинских целей; гели для тела немедицинские; гели после загара; лосьоны, кремы и прочие средства по уходу за лицом, телом, ногтями, кожей головы и волосами; лосьоны немедицинские для восстановления волос; кремы, масла, лосьоны, карандаши и бальзамы для косметических целей; средства для снятия макияжа жидкие косметические; масла косметические; масла, используемые как очищающие средства; шампуни; вазелин косметический; очищающие салфетки влажные одноразовые с чистящими химическим веществами или составами для личной гигиены; салфетки для интимной гигиены; косметика декоративная; блески для губ; вещества красящие для косметических целей; помада губная; средства для мытья волос; пенки косметические; сыворотки для кожи немедицинские" 03-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, для которых он зарегистрирован, вследствие его неиспользования.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ПРОФИТ ЛАЙН" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Здоров" 6 000 (шесть тысяч) рублей в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины за подачу иска.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий судья

Д.И. Мындря

Судья

Д.А. Булгаков

Судья

Н.Н. Погадаев