Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В., ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "Альфа Альянс" (ул. Вавилова, д. 53, корп. 1, эт. 2, ком. 206/208, Москва, 117312, ОГРН 1037736032400) о взыскании судебных расходов по делу N СИП-815/2021 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Аумед" (ул. Губайлово, д. 56, комн. 4, г. Красногорск, Московская область, 143404, ОГРН 1125024001046) к обществу с ограниченной ответственностью "Альфа Альянс" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 499474 вследствие его неиспользования
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Аумед" (далее - общество "Аумед") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Альфа Альянс" (далее - общество "Альфа Альянс") о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 499474 в отношении товаров 28-го класса "игры и игрушки; в отношении товара - самокаты (игрушки)" Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (МКТУ) вследствие его неиспользования (с учетом уточнения заявленных требований, принятых судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (далее - Роспатент).
Решением Суда по интеллектуальным правам от 21.02.2022 в удовлетворении исковых требований отказано.
Общество "Альфа Альянс" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о взыскании с истца судебных расходов, понесенных в рамках дела N СИП-815/2021.
В соответствии со статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.
Заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу.
Ознакомившись с заявлением общества о взыскании судебных расходов, Суд по интеллектуальным правам приходит к выводу о наличии оснований для оставления его без движения. При этом суд исходит из следующего.
В соответствии с подпунктами 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
Между тем к заявлению о взыскании судебных расходов не приложены соответствующие документы в отношении Роспатента.
В связи с изложенным и применительно к части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление общества о взыскании судебных расходов подлежит оставлению без движения.
В силу части 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.
В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.
При невозможности исполнить определение в установленный судом срок заявитель вправе ходатайствовать о продлении срока, установленного для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.
Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление общества с ограниченной ответственностью "Альфа Альянс" о взыскании судебных расходов оставить без движения до 11 мая 2022 года.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив в суд соответствующие документы в указанный срок.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер дела: СИП-815/2021
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
И.В. Лапшина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 8 апреля 2022 г. по делу N СИП-815/2021 "Об оставлении заявления без движения"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
29.04.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-815/2021
21.04.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-815/2021
08.04.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-815/2021
21.02.2022 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-815/2021
24.12.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-815/2021
16.12.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-815/2021
15.11.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-815/2021
16.09.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-815/2021
09.08.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-815/2021