Определение Суда по интеллектуальным правам от 4 апреля 2022 г. по делу N СИП-774/2021 "О назначении дела к судебному разбирательству"

Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Исаченковой А.А.,

рассматривал в предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "АЛМА" (Огородный проезд, д. 20, оф. 202А/1, этаж 2, стр. 1, г. Москва, ОГРН 1167746191250) к иностранному лицу G.H. Dijkmans Beheer B.V. (Veerweg 12, NL-5145 NS Waalwijk, Belgiestraat 21 5171 PN Kaatsheuvel) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по международной регистрации N 821659.

При участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200)

В предварительном судебном заседании принял участие представитель общества с ограниченной ответственностью "АЛМА" - Лидовский С.А. (по доверенности от 05.04.2021).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "АЛМА" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к иностранному лицу G.H. Dijkmans Beheer B.V. о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по международной регистрации N 821659.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

До начала судебного заседания через канцелярию суда от истца поступил отказ от искового заявления.

В ходе судебного заседания представитель общества с ограниченной ответственностью "АЛМА" поддержал свое заявление, последствия, предусмотренные статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцу понятны.

Ввиду необходимости рассмотрения заявления об отказе от иска в коллегиальном составе суда, суд считает необходимым назначить дело к судебному разбирательству.

Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Признать подготовку дела N СИП-774/2021 к судебному разбирательству завершенной.

2. Назначить судебное разбирательство на 5 мая 2022 года в 13 часов 55 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 2.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции рассматривается судьей посредством информационной системы "Мой Арбитр". Результат рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в настоящем определении.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

4. При невозможности участия в заседании в форме онлайн заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Судья

Н.Н. Погадаев