Определение Суда по интеллектуальным правам от 4 апреля 2022 г. по делу N СИП-169/2022 "О назначении дела к судебному разбирательству"

Суд по интеллектуальным правам в составе председательствующего судьи Березиной А.Н.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Надвидовым Б.Б.,

рассмотрел в предварительном судебном заседании заявление иностранного лица Monster Energy Company (1, Monster way, Corona, California, 92879, USA) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 22.11.2021 об отказе в удовлетворении возражения, поступившего 22.10.2021, на решение об отказе в государственной регистрации в качестве товарного знака обозначения по заявке N 2020722540.

В предварительном судебном заседании приняли участие представители:

от иностранного лица Monster Energy Company - Грядов А.В. (по доверенности от 30.04.2020);

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Талянский Ю.С. (по доверенности от 24.02.2022 N 04/32-387/41).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

иностранное лицо Monster Energy Company обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 22.11.2021 об отказе в удовлетворении возражения, поступившего 22.10.2021, на решение об отказе в государственной регистрации в качестве товарного знака обозначения по заявке N 2020722540 и об обязании Роспатента зарегистрировать обозначение по заявке N 2020722540 в качестве товарного знака в отношении заявленных товаров 25-го класса "одежда; обувь; головные уборы" Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков.

До даты судебного заседания от Роспатента поступило ходатайство о приобщении к материалам дела копии материалов административного дела, а также отзыв на заявление.

Представитель заявителя против приобщения к материалам дела указанных документов не возражал.

Суд приобщил к материалам дела дополнительные документы и отзыв Роспатента.

В предварительном судебном заседании представитель иностранного лица Monster Energy Company настаивал на заявленных требованиях, ссылаясь на имеющиеся в материалах дела доказательства.

Кроме того, представителем иностранного лица Monster Energy Company устно заявлено ходатайство о привлечении к участию деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Клинецкого Евгения Федоровича и иностранного лица Monster Cable Products, Inc (455 Valley Drive Brisbane, CA 94005 United States).

Суд, рассмотрев указанное ходатайство о привлечении третьих лиц, пришел к выводу об отсутствии предусмотренных статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для его удовлетворения.

Так, в соответствии с указанной процессуальной нормой третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон.

Таким образом, по смыслу приведенной процессуальной нормы возможный судебный акт должен непосредственно затрагивать права и обязанности таких лиц по отношению к лицам, участвующим в деле.

Между тем, соответствующие доводы заявителем ходатайства не приведены. Суд, рассмотрев указанное ходатайство, пришел к выводу об отсутствии предусмотренных статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для его удовлетворения.

Представитель Роспатента в отзыве и в предварительном судебном заседании не согласился с заявленными требованиями, просил отказать в их удовлетворении.

Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Признать подготовку дела N СИП-169/2022 к судебному разбирательству завершенной.

2. Назначить судебное разбирательство дела N СИП-169/2022 на 21 апреля 2022 года на 14 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебного заседания N 3.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

4. Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на возможность принять участие в судебном заседании путем использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания. Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.

Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции рассматривается судьей посредством информационной системы "Мой Арбитр". Результат рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в настоящем определении. С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.

Судья

А.Н. Березина