Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего - судьи Голофаева В.В.,
судей - Рогожина С.П., Лапшиной И.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Игнашевым М.В. рассмотрел в судебном заседании общества с ограниченной ответственностью "ОРАПРО" (Олонецкий проезд, д. 4, корп. 2, комната 18, этаж 4, Москва, ОГРН 1197746083303) к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) и Белову Александру Юрьевичу (Москва) о признании патента Российской Федерации N 123868 на промышленный образец недействительным в части указания автора и патентообладателя,
при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Завод зубных щеток" (Вышневолоцкое ш., д. 4, г. Удомля, Тверская область, 171842, ОГРН 1186952008572), Блока Владимира (Vladimirs BLOKS) (Parla iela, 13-62, Olaine, LV-2114 - Latvia), иностранного лица AMEDPAC OU (Endla 3-6104, Tallin, Estonia, 10122), иностранного лица "AGORA JK" SIA (Jelgava, Aviacijas iela, LV, 3004).
В судебном заседании приняли участие:
от общества с ограниченной ответственностью "ОРАПРО" - Красильников М.В. (по доверенности от 21.09.2021);
от общества с ограниченной ответственностью "Завод зубных щеток" - Савельев Д.А. (по доверенности от 02.10.2019);
Белов Александр Юрьевич - лично (по паспорту гражданина Российской Федерации), от него также представитель Алексеев М.В. (по доверенности от 01.11.2021).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "ОРАПРО" (далее - общество "ОРАПРО") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатенту) и Белову Александру Юрьевичу о признании патента Российской Федерации N 123868 на промышленный образец недействительным частично в части указания автора и патентообладателя, об обязании Роспатента аннулировать патент Российской Федерации N 123868 и выдать новый патент с указанием в качестве правообладателя - общества "ОРАПРО", автора - Блока Владимира.
В соответствии с частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Завод зубных щеток", Блок Владимир, иностранное лицо AMEDPAC OU, иностранное лицо "AGORA JK" SIA.
В судебном заседании суд, рассматривая заявление Белова А.Ю. о фальсификации трудового договора от 18.04.2000 N 2, предложил истцу представить оригинал договора.
В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5).
Учитывая изложенное, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить судебное разбирательство на 31.05.2022 на 15:30 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.
Председательствующий |
В.В. Голофаев |
Судьи |
С.П. Рогожин |
|
И.В. Лапшина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 5 апреля 2022 г. по делу N СИП-1058/2021 "Об отложении судебного разбирательства"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
31.05.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1058/2021
05.04.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1058/2021
21.02.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1058/2021
20.12.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1058/2021
22.11.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1058/2021
07.10.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1058/2021