Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В., ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Прудниковой Ольги Владимировны (ул. Нежнова, д. 72, кв. 77, г. Пятигорск, Ставропольский край, 357500, ОГРНИП 308491002400025) на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 18.10.2021 по делу N А63-6499/2021 и на постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2022 по тому же делу
по исковому заявлению иностранных лиц Chanel SARL (Quai du General-Guisan 24, 1204 Geneva, Switzerland) и Christian Dior Couture (30 Avenue Montaigne 75008 Paris, France) к индивидуальному предпринимателю Прудниковой Ольге Владимировне (г. Пятигорск, Ставропольский край, ОГРНИП 308491002400025) о взыскании убытков в сумме 125 500 рублей
и с приложенными к жалобе документами
УСТАНОВИЛ:
иностранные лица Chanel SARL и Christian Dior Couture (далее - истцы) обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Прудниковой Ольге Владимировне (далее - предприниматель) о взыскании убытков в сумме 125 500 рублей, в том числе в пользу Chanel SARL взысканы убытки в размере 50 000 рублей и 2 000 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, а также в пользу Christian Dior Couture взысканы убытки в размере 75 500 рублей и 3 020 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 18.10.2021 по делу N А63-6499/2021, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2022 по тому же делу, исковые требования истцов удовлетворены.
С предпринимателя в пользу Chanel SARL взысканы убытки в размере 50 000 рублей и 2 000 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины; в пользу Christian Dior Couture взысканы убытки в размере 75 500 рублей и 3 020 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Не согласившись с указанными судебными актами, предприниматель обратилась в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Ставропольского края от 18.10.2021 по делу N А63-6499/2021 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2022 по тому же делу отменить полностью, принять по делу новый судебный акт.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 29.03.2022 кассационная жалоба ответчика оставлена без движения на срок до 11.05.2022 в связи с нарушением требований, предусмотренных пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В Суд по интеллектуальным правам 04.04.2022 поступили документы, свидетельствующие об устранении недостатков, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Принимая во внимание, что указанные документы поступили в Суд по интеллектуальным правам в срок, установленный в определении от 29.03.2022, суд приходит к выводу о том, что кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 278, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Прудниковой Ольги Владимировны принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 1 июня 2022 года на 14 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1.
1. Суд предлагает лицам, участвующим в деле, представить в срок до 11 мая 2022 года: мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
2. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса (далее также - в режиме ограниченного доступа).
Согласно части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено указанным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Судебный акт (копия судебного акта) считается полученным лицом, которому он в силу положений процессуального законодательства высылается посредством его размещения на официальном сайте суда в режиме ограниченного доступа, на следующий день после дня его размещения на указанном сайте (пункт 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57).
В соответствии с частью 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представители истцов и ответчиков при участии в судебных заседаниях, при направлении в суд заявлений, ходатайств или иных процессуальных документов представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, возможность урегулирования спора мирным путем, в том числе право обратиться за содействием к посреднику, медиатору, в порядке, установленном федеральным законом, использовать другие примирительные процедуры.
Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
При невозможности участия в заседании в форме онлайн-заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.
3. Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-545/2022(1). Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
И.В. Лапшина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 7 апреля 2022 г. N С01-545/2022 по делу N А63-6499/2021 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного разбирательства"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
21.04.2023 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 72-ПЭК23
02.06.2022 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-545/2022
07.04.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-545/2022
29.03.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-545/2022
31.01.2022 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-4974/21
18.10.2021 Решение Арбитражного суда Ставропольского края N А63-6499/21