Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А. (в соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке взаимозаменяемости с судьей Борисовой Ю.В.), ознакомившись с кассационными жалобами общества с ограниченной ответственностью "Мануфактура Малюгина" (ул. Бирлово Поле, д. 14, оф. 302, г. Дмитров, Московская обл., 141802, ОГРН 1025001102610), общества с ограниченной ответственностью "Эко Свет Нева" (Фучика ул., д. 4, литера К, помещ. N 2 14Н, Санкт-Петербург, 192102, ОГРН 1157847014380), общества с ограниченной ответственностью "Энергостройпроект" (просп. Ленинский, д. 140, Литер А, пом. 12Н, ком. N 8, Санкт-Петербург, 198216, ОГРН 1067847452870), общества с ограниченной ответственностью "ЛОГИН-М" (шос. Головинское, д. 12, этаж 2, офис 202, Москва, 125212, ОГРН 1185007007206), общества с ограниченной ответственностью "ИнформЭнергоСвязь" (ул. Дербеневская, 1, стр.1, комн. 22, Москва, 115114, ОГРН 1127746543671) на решение Арбитражного суда Московской области от 06.08.2021 по делу N А41-86710/2020 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2021 по тому же делу
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Мануфактура Малюгина", общества с ограниченной ответственностью "Эко Свет Нева", общества с ограниченной ответственностью "Энергостройпроект", общества с ограниченной ответственностью "ЛОГИН-М", общества с ограниченной ответственностью "ИнформЭнергоСвязь" к обществу с ограниченной ответственностью "ЭМТЕК-М" (ул. Внуковская, д. 54, корп. 6, оф. 4, г. Дмитров, Московская обл., 141800, ОГРН 1205000005979) о взыскании задолженности по лицензионному договору,
при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ЭМТЕК-Д" Малахова В.Ю., общества с ограниченной ответственностью "ЭМТЕК-Д" (ул. Внуковская, д. 54, корп. 6, оф. 4, г. Дмитров, Московская обл., 141800, ОГРН 1115007001966),
и приложенных к кассационной жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Мануфактура Малюгина" обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ЭМТЕК-М" о взыскании задолженности по лицензионному договору от 14.08.2017 в размере 25 000 000 рублей, процентов за период с 09.01.2018 по 28.12.2020 в размере 4 898 960 рублей 89 копеек.
Определением Арбитражного суда Московской области от 11.05.2021 по делу N А41-86710/20 суд произвел замену общества с ограниченной ответственностью "Мануфактура Малюгина" в части требований по сумме основного дога по оплате вознаграждения по лицензионному договору от 14.08.2017 в размере 25 000 000 рублей на:
общество с ограниченной ответственностью "Энергостройпроект" в части суммы требований основного долга по лицензионному договору размере 2 250 000 рублей, в том числе НДС;
общество с ограниченной ответственностью "ЛОГИН-М" в части суммы требований основного долга по лицензионному договору в размере 1 250 000 рублей, в том числе НДС;
общество с ограниченной ответственностью "ИнформЭнергоСвязь" в части суммы требований основного долга по лицензионному договору в размере 16 500 000 рублей, в том числе НДС;
общество с ограниченной ответственностью "Эко Свет Нева" в части суммы требований основного долга по лицензионному договору в размере 5 000 000 рублей, в том числе НДС.
Решением Арбитражного суда Московской области от 06.08.2021, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2021, в удовлетворении исковых требований отказано.
Не согласившись с вынесенными судебными актами, истцы обратились в Арбитражный суд Московского округа с кассационными жалобами.
Определением Арбитражного суда Московского округа от 17.03.2021 кассационные жалобы переданы по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.
Ознакомившись с кассационными жалобами и приложенными к ним документами, Суд по интеллектуальным правам приходит к выводу о том, что кассационные жалобы поданы с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 278, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Мануфактура Малюгина", общества с ограниченной ответственностью "Эко Свет Нева", общества с ограниченной ответственностью "Энергостройпроект", общества с ограниченной ответственностью "ЛОГИН-М", общества с ограниченной ответственностью "ИнформЭнергоСвязь" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационным жалобам.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационных жалоб на 25 мая 2022 года на 9 часов 15 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2.
Суд по интеллектуальным правам разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания.
Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.
Порядок подачи ходатайства об участии в онлайн-заседании определен Регламентом организации участия в судебном заседании арбитражного суда с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания), с которым можно ознакомиться на сайте системы "Мой арбитр" по адресу https://my.arbitr.ru/#help/4/55.
1. Суд предлагает лицам, участвующим в деле, представить в срок до 16 мая 2022 года: мотивированные отзывы на кассационные жалобы, подготовленные и направленные лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
2. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса (далее также - в режиме ограниченного доступа).
Согласно части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено указанным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Судебный акт (копия судебного акта) считается полученным лицом, которому он в силу положений процессуального законодательства высылается посредством его размещения на официальном сайте суда в режиме ограниченного доступа, на следующий день после дня его размещения на указанном сайте (пункт 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57).
В соответствии с частью 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представители истцов и ответчиков при участии в судебных заседаниях, при направлении в суд заявлений, ходатайств или иных процессуальных документов представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, возможность урегулирования спора мирным путем, в том числе право обратиться за содействием к посреднику, медиатору, в порядке, установленном федеральным законом, использовать другие примирительные процедуры.
Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
При невозможности участия в заседании в форме онлайн-заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.
3. Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-640/2022. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Д.А. Булгаков |
Дело находится в производстве судьи Борисовой Ю.В.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 8 апреля 2022 г. N С01-640/2022 по делу N А41-86710/2020 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
25.05.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-640/2022
08.04.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-640/2022
17.11.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-19120/2021
06.08.2021 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-86710/20