Определение Верховного Суда РФ от 13 апреля 2022 г. N 305-ЭС22-4049 по делу N А40-257322/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 13 апреля 2022 г. N 305-ЭС22-4049 по делу N А40-257322/2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Свиньин и партнеры" на решение Арбитражного суда города Москвы от 09.06.2021 по делу N А40-257322/2020, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2021 и постановление Суда по интеллектуальным правам от 23.12.2021 по тому же делу,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Свиньин и партнеры" (далее - компания) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее - Роспатент) от 15.06.2020 об отказе в государственной регистрации отчуждения исключительного права по договору и обязании осуществить соответствующие регистрационные действия.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 09.06.2021, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2021 и постановлением Суда по интеллектуальным правам от 23.12.2021, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Компания обратилась с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, а также на нарушение оспариваемыми судебными актами ее прав и законных интересов в результате неправильного применения и толкования судами норм материального и процессуального права.

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), по которым кассационная жалоба по изложенным в ней доводам может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Согласно части 4 статьи 198 АПК РФ заявление о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом.

Отказывая в признании незаконным оспариваемого решения Роспатента, суды руководствовались статьями 115, 117, 198 АПК РФ и исходили из пропуска заявителем процессуального срока на обращение в суд с заявлением и отсутствия уважительных причин, объективно препятствующих обращению заявителя в арбитражный суд.

Доводы компании относительно исчисления срока на подачу заявления в суд были предметом рассмотрения судов и их выводы не опровергают.

Существенных нарушений норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, указанные в жалобе доводы не подтверждают и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 АПК РФ, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Свиньин и партнеры" для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Попов В.В.