Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В. (на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьей Снегуром А.А.), ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Подвигиной Ольги Ивановны (п. Горный, Забайкальский край, ОГРНИП 304752425800030) на определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2022, принятого в порядке упрощенного производства по делу N А78-8724/2021,
по иску иностранного лица Entertainment One UK Limited (45 Warren Street, London W1T 6AG, UK) к индивидуальному предпринимателю Подвигиной Ольге Ивановне о защите исключительных прав на товарный знак и произведения изобразительного искусства
и с приложенными к кассационной жалобе документами
УСТАНОВИЛ:
иностранное лицо Entertainment One UK Limited (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Подвигиной Ольге Ивановне о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак по международной регистрации N 1212958 и на произведения изобразительного искусства - изображения "Свинка Пеппа", "Мама Свинка", "Папа Свин", "Поросенок Джордж" в размере 10 000 рублей за каждое нарушение.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 11.01.2022 (резолютивная часть от 01.11.2021) исковые требования удовлетворены.
Определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2022 апелляционная жалоба возвращена.
Не согласившись с принятым по делу определением, Подвигина О.И. обратилась в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права и нарушение норм процессуального права, а также на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, просит отменить определение Четвертого арбитражного апелляционного суда о 21.01.2022, восстановить пропущенный срок на подачу апелляционной жалобы и принять ее к рассмотрению.
Определением Арбитражного суд Восточно-Сибирского округа от 10.03.2022 кассационная жалоба передана в Суд по интеллектуальным правам по подсудности.
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы на решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции без проведения судебного заседания и вызова сторон.
Руководствуясь статьями 277, 278, 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Подвигиной Ольги Ивановны принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить мотивированный отзыв на кассационную жалобу по изложенным в ней доводам, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в срок до 22 апреля 2022 года.
В указанный срок включается время на доставку почтовой корреспонденции (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках"). В случае поступления отзыва на кассационную жалобу по истечении установленного судом срока этот отзыв арбитражным судом не рассматривается и возвращается лицу, которое его направило.
3. Кассационная жалоба подлежит рассмотрению без проведения судебного заседания, без вызова лиц, участвующих в деле, в соответствии с частью 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после истечения срока, установленного судом для представления отзыва на кассационную жалобу, но не позднее двух месяцев со дня ее поступления вместе с делом в арбитражный суд кассационной инстанции.
4. Кассационная жалоба, отзывы на нее и прилагаемые к ним документы подлежат размещению на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. В целях доступа к материалам дела в электронном виде лицам, участвующим в деле, следует использовать данные, предоставленные ранее для идентификации арбитражным судом первой инстанции.
5. Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-717/2022. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
6. Информацию о движении дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел: http://kad.arbitr.ru.
Кассационная жалоба находится в производстве судьи Снегура А.А.
Судья |
И.В. Лапшина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 14 апреля 2022 г. N С01-717/2022 по делу N А78-8724/2021 "О принятии кассационной жалобы к производству"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
19.05.2022 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-717/2022
26.04.2022 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-717/2022
14.04.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-717/2022
14.04.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-717/2022
11.01.2022 Решение Арбитражного суда Забайкальского края N А78-8724/2021