Исполняющий обязанности председателя второго судебного состава - судья Рассомагина Н.Л., рассмотрев в порядке части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос об отложении судебного заседания по рассмотрению искового заявления общества с ограниченной ответственностью "Торговая сеть "КОМАНДОР" (ул. Академика Вавилова, д. 1, стр. 51/1, г Красноярск, 660064, ОГРН 1022402479505) к индивидуальному предпринимателю Ибатуллину Азамату Валерьяновичу (г. Уфа, ОГРНИП 311028012400084), индивидуальному предпринимателю Салихову Артуру Радиковичу (д. Юматово, Республика Башкортостан, ОГРНИП 305024517100022) о признании действий по приобретению и использовании исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 567820 в отношении части услуг 42-го класса Международной классификации товаров и услуг актом недобросовестной конкуренции,
с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200),
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Торговая сеть "КОМАНДОР" (далее - общество "Торговая сеть "КОМАНДОР") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением о признании действий индивидуального предпринимателя Ибатуллина Азамата Валерьяновича по приобретению и использовании исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 567820 в отношении части услуг 42-го класса Международной классификации товаров и услуг (далее - МКТУ) "реализация товаров; магазины; рестораны" актом недобросовестной конкуренции, требованием о взыскании расходов на уплату государственной пошлины.
В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
Определением Суда по интеллектуальным правам от 16.02.2022 в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято уточнение исковых требований общества "Торговая сеть "Торговая сеть "КОМАНДОР" в следующей редакции: "Признать действия индивидуального предпринимателя Ибатуллина Азамата Валерьяновича (основной государственный номер индивидуального предпринимателя 311028012400084) и индивидуального предпринимателя Салихова Артура Радиковича (основной государственный номер индивидуального предпринимателя 305024517100022) по приобретению и последующему использованию исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 567820 в отношении услуг 42 класса МКТУ "реализация товаров; магазины; рестораны" недобросовестной конкуренцией, запрет на которую установлен статьей 14.4 Федерального закона "О защите конкуренции"; взыскать с индивидуального предпринимателя Ибатуллина Азамата Валерьяновича и индивидуального предпринимателя Салихова Артура Радиковича в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Торговая сеть Командор" расходы по уплате государственной пошлины.".
Определением Суда по интеллектуальным правам от 16.02.2022 судебное разбирательство по рассмотрению искового заявления отложено на 13 апреля 2022 года.
В соответствии с абзацем вторым части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по решению председателя арбитражного суда, заместителя председателя арбитражного суда или председателя судебного состава в случае болезни судьи или по иным причинам невозможности проведения судебного заседания на срок, не превышающий десяти дней.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 3.6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 48 "О внесении изменений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" отложение судебного разбирательства в порядке, установленном абзацем вторым части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае, если на момент выявления оснований для отложения судебного разбирательства совершение данного процессуального действия на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исходя из действующего в арбитражном суде порядка, определяющего взаимозаменяемость судей, невозможно. Такое отложение может производиться без проведения судебного заседания с вынесением соответствующего определения, которое направляется лицам, участвующим в деле, с учетом положений частей 1, 3 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Принимая во внимание невозможность участия в судебном заседании 13.04.2022 судьи Силаева Р.В. по причине нахождения в ежегодном отпуске, а также учитывая то, что на момент выявления оснований для отложения судебного заседания, совершение данного процессуального действия на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исходя из действующего в арбитражном суде порядка, определяющего взаимозаменяемость судей, невозможно, судебное заседание откладывается на иную дату.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить судебное разбирательство по делу N СИП-989/2021 на 27 апреля 2022 года на 13 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 2.
И.о. председателя 2-го судебного состава |
Н.Л. Рассомагина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 13 апреля 2022 г. по делу N СИП-989/2021 "Об отложении судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
23.05.2022 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-878/2022
19.05.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-989/2021
11.05.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-878/2022
11.05.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-878/2022
28.04.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-989/2021
13.04.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-989/2021
16.02.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-989/2021
22.12.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-989/2021
08.11.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-989/2021
29.10.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-989/2021
28.09.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-989/2021