Определение Верховного Суда РФ от 19 апреля 2022 г. N 307-ЭС21-22424 по делу N А13-12911/2018
Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., рассмотрев заявление конкурсного управляющего Кируши Александра Викторовича об отмене обеспечительных мер, принятых определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 17.02.2022 N 307-ЭС21-22424 по делу N А13-12911/2018 Арбитражного суда Вологодской области о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Новогритинский" (далее - должник),
установил:
определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 17.02.2022 по ходатайству конкурсного управляющего должником Кируши А.В. приняты обеспечительные меры в виде запрета Управлению Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области осуществлять регистрационные действия, связанные с наложением обременений в отношении следующего недвижимого имущества:
- квартиры площадью 92,3 кв. м, находящейся по адресу: Вологодская обл., г. Череповец, ул. Любецкая, д. 60, кв. 20, кадастровый номер объекта 35:21:0502002:433;
- квартиры площадью 90,4 кв. м, находящейся по адресу: Вологодская обл., г. Череповец, ул. Любецкая, д. 60, кв. 2, кадастровый номер объекта 35:21:0502002:415;
- квартиры площадью 55,8 кв. м, находящейся по адресу: Вологодская обл., г. Череповец, ул. Любецкая, д. 60, кв. 22, кадастровый номер объекта 35:21:0502002:435.
На принудительное исполнение указанного определения выдан исполнительный лист.
В Верховный Суд Российской Федерации 18.04.2022 поступило заявление конкурсного управляющего должником Кируши А.В. об отмене обеспечительных мер в связи с окончательным разрешением обособленного спора, в рамках которого они принимались, а также невозможностью исполнения судебного акта, вынесенного в пользу должника.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер", заинтересованное лицо вправе обратиться с ходатайством об отмене обеспечительных мер в суд, их применивший, в порядке, предусмотренном статьей 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В рассматриваемом случае обеспечительные меры принимались определением судьи Верховного Суда Российской Федерации для сохранения существующего состояния отношений между сторонами на период разрешения спора.
Определением Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 10.03.2022 постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2021 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.08.2021 по делу N А13-12911/2018 Арбитражного суда Вологодской области отменены, определение Арбитражного суда Вологодской области от 21.01.2021 по указанному делу оставлено в силе.
Следовательно, установленные определением судьи от 17.02.2022 обстоятельства для принятия обеспечительных мер отпали, сохранение обеспечительных мер препятствует осуществлению государственной регистрации перехода права собственности к должнику на недвижимое имущество.
При таких обстоятельствах заявление конкурсного управляющего должником Кируши А.В. об отмене обеспечительных мер подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 97 и 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
заявление конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Новогритинский" Кируши Александра Викторовича удовлетворить.
Принятые определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 17.02.2022 N 307-ЭС21-22424 по ходатайству конкурсного управляющего Кируши Александра Викторовича обеспечительные меры по делу N А13-12911/2018 Арбитражного суда Вологодской области отменить.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
И.А. Букина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 19 апреля 2022 г. N 307-ЭС21-22424 по делу N А13-12911/2018
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
21.06.2022 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 167-ПЭК22
29.04.2022 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 167-ПЭК22
05.08.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-9155/2021
19.04.2021 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-1143/2021
07.12.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-10967/20
30.07.2020 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-2684/20
27.01.2020 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-11862/19
22.10.2019 Определение Арбитражного суда Вологодской области N А13-12911/18
08.10.2019 Определение Арбитражного суда Вологодской области N А13-12911/18
11.06.2019 Решение Арбитражного суда Вологодской области N А13-12911/18
29.10.2018 Определение Арбитражного суда Вологодской области N А13-12911/18