Определение Верховного Суда РФ от 18 апреля 2022 г. N 304-ЭС22-3894 по делу N А46-4937/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 18 апреля 2022 г. N 304-ЭС22-3894 по делу N А46-4937/2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев кассационную жалобу Курченко С.В. на определение Арбитражного суда Омской области от 13.07.2021, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2021 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.12.2021 по делу N А46-4937/2018 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Ойл Процессинг" (далее - должник),

установил:

конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности контролировавших должника лиц - Федотова В.Н., Курченко С.В., Степановой (Зыряновой) Т.Н. и закрытой акционерной компании с ограниченной ответственностью "Джи.И.Эй Глобал Энерджи Эссетс ЛТД" (далее - компания).

Определением Арбитражного суда Омской области от 13.07.2021 заявление управляющего удовлетворено, основания для привлечения всех ответчиков к ответственности признаны доказанными, производство по обособленному спору в части установления размера ответственности контролировавших должника лиц приостановлено до окончания расчетов с кредиторами.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2021 определение суда первой инстанции отменено в части признания доказанными оснований для привлечения к ответственности Степановой (Зыряновой) Т.Н., в этой части требование конкурсного управляющего признано необоснованным; в остальной части судебные акты оставлены без изменения.

Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.12.2021 постановление апелляционного суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Курченко С.В. просит отменить определение и постановления судов трех инстанций, приняв новый судебный акт об отказе в удовлетворении требования, предъявленного управляющим к ней.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем таких оснований по результатам изучения судебных актов, принятых по делу, и доводов кассационной жалобы не установлено.

Признавая требование конкурсного управляющего обоснованным в обжалуемой части, суды первой и апелляционной инстанций, оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствовались статьей 10 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (в редакции, действовавшей до вступления в силу Федерального закона от 29.07.2017 N 266-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях"), положениями главы III.2 этого Закона (в действующей редакции) и исходили из того, что заявитель доказал наличие оснований для привлечения Курченко С.В. к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

С этим согласился окружной суд.

Изложенные в кассационной жалобе возражения не свидетельствуют о наличии существенных нарушений норм материального права и (или) процессуального права и не могут служить достаточными основаниями для отмены обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

И.В. Разумов