Определение Верховного Суда РФ от 21 апреля 2022 г. N 307-ЭС22-4765 по делу N А05-12385/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 21 апреля 2022 г. N 307-ЭС22-4765 по делу N А05-12385/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Федорова Михаила Петровича

на определение Арбитражного суда Архангельской области от 01.07.2021, постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2021 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.12.2021

по делу N А05-12385/2019 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Облик" (далее - должник),

установил:

в рамках дела о банкротстве должника общество с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" (далее - компания) обратилось в арбитражный суд с жалобой на действия конкурсного управляющего должника (Федорова М.П.). Также общество просило отстранить Федорова М.П. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должником.

Определением суда от 01.07.2021, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 27.09.2021 и постановлением суда округа от 27.12.2021, жалоба удовлетворена частично: признано незаконным бездействие конкурсного управляющего должника Федорова М.П., выразившееся в непринятии мер по учету требований компании по текущим платежам в составе текущих платежей должника, в неотражении в отчете от 29.10.2020 сведений о сумме текущих обязательств должника перед компанией; признаны незаконными действия конкурсного управляющего должником Федорова М.П., выразившиеся в нарушении очередности удовлетворения требований по текущим платежам должника. Федоров М.П. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должником. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

В кассационной жалобе Федоров М.П. просил судебные акты отменить в части удовлетворения требований, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьями 20.3, 129, 134, 145 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 438, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из доказанности совершения Федоровым М.П. незаконных действий, достаточных в своей совокупности для его отстранения от исполнения обязанностей конкурсного управляющего.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

С.В. Самуйлов