Определение Суда по интеллектуальным правам от 21 апреля 2022 г. по делу N СИП-983/2021 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующий судья - Пашкова Е.Ю., (в порядке взаимозаменяемости с судьей Погадаевым Н.Н. для совершения неотложного процессуального действия на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации),

судьи - Борисова Ю.В., Силаев Р.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Исаченковой А.А.;

рассматривал в судебном заседании заявление Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) об отмене обеспечительных мер, принятых в рамках дела N СИП-983/2021 по исковому заявлению акционерного общества "Алиум" (п. Оболенск, квартал А, дом 2, г. Серпухов, Московская обл., 142279, ОГРН 1025007774890) к обществу с ограниченной ответственностью "Техноком" (5-й Верхний пер., д. 19, лит. А, Санкт-Петербург, 194292 ОГРН 1077847436479) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 567227.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200).

В судебном заседании принял участие представитель:

от акционерного общества "Алиум" - Прохоров А.И. (по доверенности от 01.01.2022), посредством онлайн заседания через систему "Мой Арбитр".

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Алиум" (далее - заявитель, общество "Алиум") обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер в виде запрещения Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатенту) совершать действия по вынесению решения по возражению против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 669489 до вступления в силу решения о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 567227 вследствие его неиспользования. Данному заявлению присвоен номер дела СИП-983/2022.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 21.09.2021 заявление общества "Алиум" о принятии предварительных обеспечительных мер удовлетворено, приняты обеспечительные меры в виде запрета Федеральной службе по интеллектуальной собственности совершать действия по вынесению решения по заявке N 2017724375 при рассмотрении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 669489 до вступления в силу решения о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 567227 вследствие его неиспользования; обществу "АЛИУМ" установлен срок для подачи искового заявления о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 567227.

В последствии общество "Алиум" обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Техноком" (далее - общество "Техноком") о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 567227 в отношении всех товаров 5-го и 16-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ), для индивидуализации которых этот знак зарегистрирован.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Решением Суда по интеллектуальным правам от 26.01.2022 по делу N СИП-983/2021 исковые требования удовлетворены частично, досрочно прекращена правовая охрана товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 567227 в отношении всех товаров 5-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков; в удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

От Роспатента поступило ходатайство об отмене обеспечительных мер, принятых определением от 21.09.2021, которое принято к производству суда определением от 18.04.2022 и судебное заседание назначено на 21.04.2022.

Настоящее дело находится в производстве судьи Погадаева Н.Н.

Вместе с тем участие в судебном заседании судьи Погадаева Н.Н. не возможно по причине его нахождения в отпуске. Оснований для замены судьи Погадаева Н.Н. не имеется.

В соответствии с нормами статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.

Согласно пунктам 3.6-3.7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" на период временного отсутствия судьи судебное разбирательство может быть отложено (статья 158 Кодекса) либо может быть произведена замена судьи (одного из судей) на основании пункта 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Отложение судебного разбирательства либо замена судьи производятся арбитражным судом в каждом случае с учетом предполагаемой длительности отсутствия судьи и недопустимости нарушения права лиц, участвующих в деле, на судебную защиту в установленный законом срок или в срок, разумный для конкретного дела.

Вместе с тем, учитывая невозможность сформировать состав суда, который ранее рассматривал данное дело, ввиду нахождения судьи в отпуске и отсутствия оснований для замены судьи, суд пришел к выводу о необходимости отложения судебного разбирательства на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное заседание на 5 мая 2022 года в 16 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания Зал N 2.

2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции рассматривается судьей посредством информационной системы "Мой Арбитр". Результат рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в настоящем определении.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

При невозможности участия в заседании в форме онлайн заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства

Председательствующий судья

Е.Ю. Пашкова

Судья

Ю.В. Борисова

Судья

Р.В. Силаев