Определение Суда по интеллектуальным правам от 20 апреля 2022 г. по делу N СИП-826/2020 "О замене ненадлежащего ответчика, о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора и об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе председательствующего судьи Мындря Д.И., судей Булгакова Д.А., Силаева Р.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Климиной Ю.А.

рассмотрел в судебном заседании исковое заявление Родионова Алексея Вячеславовича (Москва) к Карташяну Владимиру Эдуардовичу (Москва) и Федеральной службе по интеллектуальной собственности о признании патента Российской Федерации N 2455404 (МПК D03D 1/04) недействительным в связи с его выдачей без указания в качестве патентообладателя Родионова Вячеслава Алексеевича, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Миронова Ивана Александровича (Москва), Анкудинова Юрия Валентиновича (Москва), Карташяна Вадима Эдуардовича (Москва), акционерного общества "Газпром СтройТЭК Салават" (проспект Вернадского, д. 6, Москва, 119311, ОГРН 1097746005048), общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Мэркури Кэпитал Траст" Доверительный управляющий Закрытым паевым инвестиционным фондом комбинированным "Проектные инвестиции - I" (Столешников пер., д. 14, Москва, 107031, ОГРН 1057748134025).

В судебное заседание явились представители:

от истца - Волков М.А. (по доверенности от 15.01.2022);

от ответчика, акционерного общества "Газпром СтройТЭК Салават", Капрташяна В.Э. - Карпов А.Ю. (по доверенности от 16.10.2020);

от Анкудинова Ю.В. - Пахомов Д.С. (по доверенности от 21.07.2020).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

Родионов Алексей Вячеславович обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к Карташяну Владимиру Эдуардовичу и Федеральной службе по интеллектуальной собственности о признании патента Российской Федерации N 2455404 недействительным в связи с его выдачей без указания в качестве патентообладателя Родионова Вячеслава Алексеевича.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Миронов Иван Александрович, Анкудинов Юрий Валентинович, Карташян Вадим Эдуардович, акционерное общество "Газпром СтройТЭК Салават", общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Мэркури Кэпитал Траст" Доверительный управляющий Закрытым паевым инвестиционным фондом комбинированным "Проектные инвестиции - I".

Определением Суда по интеллектуальным правам от 16.03.2022 судебное заседание отложено на 19.04.2022.

В соответствии со статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Суд на основании статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворил ходатайство истца о замене ответчика Карташяна Владимира Эдуардовича на общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Мэркури Кэпитал Траст" Доверительный управляющий Закрытым паевым инвестиционным фондом комбинированным "Проектные инвестиции - I", к которому перешли права патентообладателя спорного патента.

Суд на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса привлек Карташяна Владимира Эдуардовича к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, поскольку судебный акт по делу может повлиять на права и обязанности указанного лица.

В связи с необходимостью предоставить возможность новому ответчику выразить позицию по делу, руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заменить на стороне ответчика Карташяна Владимира Эдуардовича на общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Мэркури Кэпитал Траст" Доверительный управляющий Закрытым паевым инвестиционным фондом комбинированным "Проектные инвестиции - I".

2. Привлечь Карташяна Владимира Эдуардовича к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

3. Отложить судебное заседание по делу на 31 мая 2022 года на 16 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, зал N 4.

4. Ответчику - до 18.05.2022 представить суду и иным участвующим в деле лицам письменную позицию по делу.

5. Истцу и Анкудинову Ю.В. - в течение 5 дней направить представленные в заседание документы в адреса иных участвующих в деле лиц, доказательства представить суду.

6. Разъяснить участвующим в деле лицам правовые последствия незаблаговременного представления документов, предусмотренные частью 5 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

7. В случае представления лицами, участвующими в деле, документов посредством информационной системы "Мой Арбитр" - приложения представлять также в распечатанном виде в надлежащим образом заверенных копиях. Документы представляются заблаговременно с приложением доказательств направления иным участвующим в деле лицам.

7. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями, принять меры к мирному урегулированию спора.

Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

Председательствующий судья

Д.И. Мындря

Судья

Д.А. Булгаков

Судья

Р.В. Силаев