Определение Суда по интеллектуальным правам от 19 апреля 2022 г. по делу N СИП-71/2022 "О назначении дела к судебному разбирательству"

Суд по интеллектуальным правам в составе председательствующего судьи Силаева Р.В.

при ведении протокола предварительного судебного заседания Легковой Т.В.

рассмотрел в предварительном судебном заседании с использованием систем веб-конференции дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Асадуллина Флюры Рафаилевича (г. Набережные Челны, Республика Татарстан, ОГРН 317169000056709) к закрытому акционерному обществу "Ассоциация делового сотрудничества ветеранов Афганистана "МИР" (Октябрьский просп., д. 112, пом. 23, г. Люберцы, Московская обл., 140002, ОГРН 1037700075115) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 227506 вследствие его неиспользования, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В предварительном судебном заседании приняли участие представители:

от индивидуального предпринимателя Асадуллина Флюры Рафаилевича - Зиатдинова Р.Р. (по доверенности от 09.04.2022);

от закрытого акционерного общества "Ассоциация делового сотрудничества ветеранов Афганистана "МИР" - Сидоренко А.В. (по доверенности от 27.08.2020); Зайцев Е.С. (по доверенности от 27.08.2021).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Асадуллин Флюр Рафаилевич (далее - предприниматель) обратился в Суд по интеллектуальным правам с иском к закрытому акционерному обществу "Ассоциация делового сотрудничества ветеранов Афганистана "МИР" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 227506 в отношении "парикмахерских услуг".

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

В предварительном судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.

Представители ответчика оспорили иск, настаивая на использовании спорного знака, доказательства чего намерены представить в материалы дела позднее.

Роспатент до начала судебного заседания сообщил о своей незаинтересованности в исходе спора и ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ввиду отсутствия предусмотренных статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований протокольным определением от 18.04.2022 судом отказано в удовлетворении ходатайства ответчика о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, предпринимателя Колчина Сергея Сергеевича, являющегося лицензиатом правообладателя.

Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

признать подготовку дела к судебному разбирательству завершенной.

Назначить судебное разбирательство на 09.06.2022 в 09:15 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 2.

Ответчику предлагается в срок до 23.05.2022 представить документально и нормативно обоснованный отзыв на иск, приведя в табличной форме сведения о доказательствах использования товарного знака (их реквизиты) в отношении каждой рубрики, заявленной истцом.

Судья

Р.В. Силаев