Определение президиума Суда по интеллектуальным правам от 18 апреля 2022 г. N С01-332/2022 по делу N СИП-661/2021 "Об отложении судебного разбирательства по рассмотрению кассационной жалобы"

Президиум Суда по интеллектуальным правам в составе: председательствующего - председателя Суда по интеллектуальным правам Новоселовой Л.А.;

членов президиума: Данилова Г.Ю., Корнеева В.А., Рассомагиной Н.Л., Четвертаковой Е.С.;

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Цветковой П.А. -

рассматривал в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "РУСКОМ-АГРО" (ул. Школьная, д. 32, дер. Сосновка, Кормиловский р-он, Омская обл., 646987, ОГРН 1105543034673) на решение Суда по интеллектуальным правам от 22.12.2021 по делу N СИП-661/2021

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "РУСКОМ-АГРО" о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 31.03.2021 об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 682198.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Агропромышленный комплекс "Дамате" (ул. Московская, д. 27, офис 503, г. Пенза, 440026, ОГРН 1125836001378).

В судебном заседании приняли участие представители:

от общества с ограниченной ответственностью "РУСКОМ-АГРО" - Юдина Е.Е. (по доверенности от 07.07.2021);

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Ковалева О.А. (по доверенности от 24.02.2022 N 04/32-390/41);

от общества с ограниченной ответственностью "Агропромышленный комплекс "Дамате" - Смирнова И.М. (по доверенности от 03.09.2021), Зотова Е.Н. (по доверенности от 30.07.2021).

Президиум Суда по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "РУСКОМ-АГРО" (далее - общество "РУСКОМ-АГРО") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 31.03.2021 об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 682198.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Агропромышленный комплекс "Дамате" (далее - общество "Дамате").

Решением Суда по интеллектуальным правам от 22.12.2021 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с названным решением, общество "РУСКОМ-АГРО" обратилось в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 03.03.2022 указанная кассационная жалоба принята к производству, на 18.04.2022 назначено судебное заседание.

Роспатент представил письменные объяснения на кассационную жалобу, считает её необоснованной и не подлежащей удовлетворению.

Общество "Дамате" представило отзыв на кассационную жалобу, в котором указало на отсутствие оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

В судебное заседание президиума Суда по интеллектуальным правам 18.04.2022 явились представители общества "РУСКОМ-АГРО" и общества "Дамате".

Представитель Роспатента принял участие в судебном заседании посредством системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания).

Общество "РУСКОМ-АГРО" и общество "Дамате" заявили совместное ходатайство об отложении судебного разбирательства по рассмотрению кассационной жалобы в целях урегулирования спора мирным путем.

Представитель Роспатента не возражал против отложения судебного разбирательства.

В пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе" (далее - Постановление N 50) отмечено, что арбитражный суд при рассмотрении дела обязан принимать меры для примирения сторон, содействовать им в урегулировании спора, руководствуясь при этом интересами сторон и задачами судопроизводства в арбитражных судах.

К числу мер, направленных на примирение сторон и оказание содействия им арбитражным судом в урегулировании спора, относятся разъяснение сторонам права заключить мировое соглашение, обратиться за содействием к посреднику, в том числе медиатору, в порядке, установленном федеральным законом, использовать другие примирительные процедуры, а также разъяснение условий и порядка реализации данного права, существа и преимуществ примирительных процедур, правовых последствий совершения таких действий. При выявлении с учетом обстоятельств конкретного дела условий для примирения сторон суд должен предложить сторонам использовать примирительные процедуры.

Названные меры принимаются судом на всех стадиях арбитражного процесса (пункты 2 и 3 Постановления N 50).

В пункте 33 Постановления N 50 отмечено, что с учетом принципов диспозитивности и добровольности примирения при рассмотрении дела арбитражным судом результатом примирения могут быть и иные соглашения между отдельными лицами, если такие соглашения фактически приводят к урегулированию спора.

В том числе в определенных случаях такое соглашение может быть заключено между одной из сторон спора и третьим лицом.

Принимая во внимание вышеуказанные разъяснения суда высшей инстанции, президиум Суда по интеллектуальным правам полагает необходимым предоставить сторонам время для рассмотрения вопроса о возможности урегулирования спора мирным путем.

Дата следующего судебного заседания подлежит определению применительно в норме части 2 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству сторон в случае их обращения за содействием к суду или посреднику, в том числе медиатору, судебному примирителю, а также в случае принятия сторонами предложения арбитражного суда использовать примирительную процедуру.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, президиум Суда по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить судебное разбирательство по рассмотрению президиумом Суда по интеллектуальным правам кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "РУСКОМ-АГРО" на решение Суда по интеллектуальным правам от 22.12.2021 по делу N СИП-661/2021 на 20 июня 2022 года на 16 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, Зал президиума суда.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что при достижении мирового соглашения либо иных результатов примирения лиц, участвующих в деле, в судебное заседание необходимо представить текст соответствующего документа, подписанного уполномоченными лицами.

Председательствующий

Л.А. Новоселова

Члены президиума

Г.Ю. Данилов

В.А. Корнеев

Н.Л. Рассомагина

Е.С. Четвертакова