Определение президиума Суда по интеллектуальным правам от 21 апреля 2022 г. N С01-65/2022 по делу N СИП-548/2021 "Об отложении судебного разбирательства по рассмотрению кассационной жалобы"

Президиум Суда по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего - заместителя председателя Суда по интеллектуальным правам Корнеева В.А.;

членов президиума: Данилова Г.Ю., Рассомагиной Н.Л., Химичева В.А., Четвертаковой Е.С.;

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Цветковой П.А. -

рассматривал в судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Пахилко Карины Юрьевны (г. Санкт-Петербург, ОГРНИП 309784721100262) на решение Суда по интеллектуальным правам от 16.11.2021 по делу N СИП-548/2021

по заявлению индивидуального предпринимателя Пахилко Карины Юрьевны о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200) от 15.03.2021, принятого по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 697484.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен индивидуальный предприниматель Вахитов Руслан Нагимович (г. Санкт-Петербург, ОГРНИП 317784700264905),

В судебном заседании приняли участие представители:

От индивидуального предпринимателя Вахитова Руслана Нагимовича - Дьячкова Е.Н. (по доверенности от 13.12.2020);

От Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Пичугина Д.К. (по доверенности от 24.02.2022 N 04/32-391/41).

Президиум Суда по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Пахилко Карина Юрьевна обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 15.03.2021, принятого по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 697484.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен индивидуальный предприниматель Вахитов Руслан Нагимович.

Решением Суда по интеллектуальным правам от 16.11.2021 требования Пахилко К.Ю. оставлены без удовлетворения.

Не согласившись с решением Суда по интеллектуальным правам от 16.11.2021, Пахилко К.Ю. обратилась в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 24.02.2022 указанная кассационная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 21.04.2022.

В судебное заседание президиума Суда по интеллектуальным правам 21.04.2022 явился представитель Вахитова Р.Г.

Представитель Роспатента принял участие посредством использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания).

От Пахилко К.Ю. 14.04.2022 в президиум Суда по интеллектуальным правам поступило ходатайство об отложении судебного заседания мотивированное тем, что Пахилко К.Ю. находится в декретном отпуске по уходу за ребенком, а её представитель не сможет принять участие в судебном заседании в связи с временным изъятием документа, удостоверяющего личность.

Представители Роспатента и Вахитова Р.Г. возражали против отложения судебного разбирательства по рассмотрению кассационной жалобы.

В представленном Вахитовым Р.Г возражении об отложении судебного разбирательства он указывает на то, что "желание Заявителя отложить и затянуть рассмотрение кассационной жалобы обусловлено подачей искового заявления о признании авторских прав в Фрунзенском суде Санкт-Петербурга (дело N 2-2976/2022)".

В соответствии с частью 4 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой в судебное заседание его представителя по уважительной причине.

По мнению президиума Суда по интеллектуальным правам причины невозможности участия представителя Пахилко К.Ю. в судебном заседании 21.04.2022 являются уважительными, в связи с чем судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы подлежит отложению.

Учитывая сформированный график судебных заседаний президиума Суда по интеллектуальным правам, а также разъяснения, изложенные в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", президиум Суда по интеллектуальным правам считает возможным отложить судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы на срок более одного месяца.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, президиум Суда по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить судебное разбирательство по рассмотрению президиумом Суда по интеллектуальным правам кассационной жалобы жалобу индивидуального предпринимателя Пахилко Карины Юрьевны на решение Суда по интеллектуальным правам от 16.11.2021 по делу N СИП-548/2021 на 30 мая 2022 года на 13 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, зал президиума суда.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Пахилко К.Ю. предлагается представить сведения о существе и процессуальном состоянии дела N 2-2976/2022 в Фрунзенском суде Санкт-Петербурга.

Председательствующий

В.А. Корнеев

Члены президиума

Г.Ю. Данилов

В.А. Корнеев

Н.Л. Рассомагина

В.А. Химичев

Е.С. Четвертакова