Определение Суда по интеллектуальным правам от 21 апреля 2022 г. по делу N СИП-169/2022 "Об отложении судебного разбирательства и об удовлетворении заявления о вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Березиной А.Н.,

судей Лапшиной И.В., Сидорской Ю.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Маковецкой Н.П.

рассматривал в открытом судебном заседании заявление иностранного лица Monster Energy Company (1, Monster way, Corona, California, 92879, USA) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 22.11.2021 об отказе в удовлетворении возражения, поступившего 22.10.2021, на решение об отказе в государственной регистрации в качестве товарного знака обозначения по заявке N 2020722540.

В судебном заседании приняли участие представители:

от иностранного лица Monster Energy Company - Грядов А.В. (по доверенности от 30.04.2020);

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Талянский Ю.С. (по доверенности от 24.02.2022 N 04/32-387/41).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

иностранное лицо Monster Energy Company обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 22.11.2021 об отказе в удовлетворении возражения, поступившего 22.10.2021, на решение об отказе в государственной регистрации в качестве товарного знака обозначения по заявке N 2020722540 и об обязании Роспатента зарегистрировать обозначение по заявке N 2020722540 в качестве товарного знака в отношении заявленных товаров 25-го класса "одежда; обувь; головные уборы" Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 04.04.2022 судебное разбирательство по настоящему делу назначено на 21.04.2022 на 14:00.

До даты судебного заседания от индивидуального предпринимателя Клиницкого Евгения Федоровича поступило заявление о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Представитель Роспатента принял участие в судебном заседании посредством использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания).

В судебном заседании представители заявителя и Роспатента не возражали против удовлетворения заявления Клинецкого Е.Ф.

В соответствии с частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Суд, с учетом мнения присутствующих представителей лиц, участвующих в деле, на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворил заявление Клиницкого Е.Ф. о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

В случае, если третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, вступило в дело после начала судебного разбирательства, рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда производится с самого начала (часть 4 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

По правилам частей 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, возникновения у суда обоснованных сомнений относительно того, что в судебном заседании участвует лицо, прошедшее идентификацию или аутентификацию, либо относительно волеизъявления такого лица, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи либо системы веб-конференции, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая то, что в судебном заседании судом удовлетворено заявление о вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, при этом Клинецкий Е.Ф. явку представителя не обеспечил, рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда производится с самого начала, в целях соблюдения баланса прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 51, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство по делу N СИП-169/2022 на 19 мая 2022 года на 14 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 3.

2. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, индивидуального предпринимателя Клинецкого Евгения Федоровича (Московская обл., ОГРНИП 314504033700026).

3. До даты следующего судебного заседания предложить лицам, участвующим в деле:

заявителю - направить в адрес третьего лица копии рассматриваемого заявления, а также документов, которые у него отсутствуют, доказательства направления представить суду;

Федеральной службе по интеллектуальной собственности - направить в адрес третьего лица копию отзыва на заявление, доказательства направления представить суду;

третьему лицу - представить мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

5. Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

При невозможности участия в заседании в форме онлайн заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Председательствующий судья

А.Н. Березина

Судья

И.В. Лапшина

Судья

Ю.М. Сидорская