Определение Суда по интеллектуальным правам от 21 апреля 2022 г. по делу N СИП-1353/2021 "Об отложении судебного разбирательства"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи - Борисовой Ю.В.,

судей - Мындря Д.И., Силаева Р.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Витрянский Д.В.

рассмотрел в предварительном судебном заявление индивидуального предпринимателя Гармашова Анатолия Александровича (Московская область, ОГРНИП 318774600469271) и Мартиросян Вардануш о признании действий индивидуального предпринимателя Саградяна Варужана Самвеловича (г. Пятигорск, ОГРНИП 304263211900083) по приобретению и использованию исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 781286 недобросовестной конкуренцией.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В судебном заседании приняли участие представители:

от индивидуального предпринимателя Гармашова Анатолия Александровича и Мартиросян Вардануш - Шкода М.М. (по доверенности от 03.06.2021);

от индивидуального предпринимателя Саградяна Варужана Самвеловича - Каравай А.Е. (по доверенности от 31.05.2021).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Гармашов Анатолий Александрович (далее - предприниматель) и Мартиросян Вардануш обратились в Суд по интеллектуальным правам по следующим требованиям: - признать незаконным решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) от 22.06.2021, принятое по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 781286; - признать действия индивидуального предпринимателя Саградяна Варужана Самвеловича (далее - ответчик) по приобретению и использованию исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 781286 недобросовестной конкуренцией.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 22.02.2022 судебное разбирательство по настоящему делу назначено на 20.04.2022.

Представитель истцов ходатайствовал о проведении экспертизы на предмет определения наличия сходства спорного товарного знака и коммерческого обозначения истцов. Суд удалился в совещательную комнату для рассмотрения поступившего ходатайства, после возвращения из совещательной комнаты суд отказал в удовлетворении ходатайства, поскольку необходимость в специальных познаниях в данном вопросе отсутствует (вопросы сходства сравниваемых обозначений оцениваются с точки зрения рядового потребителя).

Представитель ответчика выступил с правовой позицией по ходатайству истца.

Представители лиц, участвующих в деле, отметили, что начали переговоры по мирному урегулированию спора.

Представитель истцов ходатайствовал об отложении судебного разбирательства ввиду необходимости представления документов из налогового органа, ответчик не возражал против удовлетворения данного ходатайства.

Стороны также пояснили суду, что усматриваются основания для рассмотрения вопроса о мирном урегулировании спора.

Суд полагает возможным удовлетворить ходатайство истцов и отложить судебное заседание, а также для предоставления возможности урегулировать спор мирным путем.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

На основании части 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное заседание по делу N СИП-1353/2021 на 18 мая 2022 года на 12 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 2.

2. Истцам и ответчику не позднее 10 мая 2022 года предоставить письменную правовую позицию относительно возможности мирного урегулирования спора.

3. Суд по интеллектуальным правам разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания.

Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.

Порядок подачи ходатайства об участии в онлайн-заседании определен Регламентом организации участия в судебном заседании арбитражного суда с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания), с которым можно ознакомиться на сайте системы "Мой арбитр" по адресу https://my.arbitr.ru/#help/4/55.

ГАРАНТ:

Нумерация пунктов приводится в соответствии с источником

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Председательствующий судья

Ю.В. Борисова

Судья

Д.И. Мындря

Судья

Р.В. Силаев