Определение Верховного Суда РФ от 26 апреля 2022 г. N 302-ЭС22-4803 по делу N А78-7500/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 26 апреля 2022 г. N 302-ЭС22-4803 по делу N А78-7500/2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив кассационную жалобу публичного акционерного общества "Россети Сибирь" (далее - общество) на постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.12.2021 по делу N А78-7500/2020 Арбитражного суда Забайкальского края

по иску общества к федеральному казённому учреждению "Управление федеральных автомобильных дорог на территории Забайкальского края федерального дорожного агентства" (далее - учреждение) об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора N 518-к на инженерно-техническое сопровождение работ по проектированию, строительству и эксплуатации воздушного пересечения высоковольтной линией ВЛ-110 кВ на км 437+222, км 474+379 автомобильной дороги общего пользования федерального значения А-350 Чита - Забайкальск - граница с КНР путем исключения пункта 2.1.9 договора, пункта 10 технических условий к договору,

установил:

решением Арбитражного суда Забайкальского края от 15.06.2021, оставленным без изменения постановлением Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2021, иск удовлетворен.

Постановлением суда округа от 21.12.2021 названные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В кассационной жалобе общество, ссылаясь на нарушение судом округа норм права, просит отменить постановление от 21.12.2021, оставить в силе решение от 15.06.2021 и постановление от 02.09.2021.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Между тем, таких оснований по результатам изучения доводов кассационной жалобы заявителя не установлено.

Отменяя судебные акты судов первой, апелляционной инстанций и направляя дело на новое рассмотрение, суд округа, руководствуясь положениями Федеральных законов от 07.07.2003 N 126-ФЗ "О связи" и от 08.11.2007 N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", не принимая какого-либо решения по существу спора, исходил из того, что принятые по настоящему спору судебные акты вынесены без установления обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения спора.

Обжалуемое постановление суда округа принято в пределах полномочий, предоставленных арбитражному суду округа (статьи 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, не имеется.

При новом рассмотрении дела заявитель не лишен возможности излагать свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, представлять соответствующие доказательства и иными способами обосновывать свою позицию по делу.

Существенных нарушений норм процессуального права, повлиявших на исход дела, указанные в жалобе доводы не подтверждают и не являются достаточным основанием для пересмотра судебного акта в кассационном порядке.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать публичному акционерному обществу "Россети Сибирь" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Е.Е. Борисова