Определение Верховного Суда РФ от 29 апреля 2022 г. N 167-ПЭК22 по делу N А13-12911/2018
Судья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., рассмотрев ходатайство Ивановой Ольги Александровны (далее - заявитель) о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Вологодской области от 21.01.2021 по делу N А13-12911/2018 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Новогритинский" (далее - должник),
установил:
в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий Кируша Александр Викторович обратился в суд с заявлением о признании недействительными сделками:
- договора купли-продажи квартиры площадью 90,4 кв.м, находящейся по адресу: Вологодская обл., г. Череповец, ул. Любецкая, д. 60, кв. 2, заключенного 24.08.2016 должником с Ивановой О.А., а также заключенного 25.01.2019 Ивановой О.А. с Ивановым Матвеем Алексеевичем договор дарения квартиры N 2;
- договора купли-продажи квартиры площадью 55,8 кв.м, находящейся по адресу: Вологодская обл., г. Череповец, ул. Любецкая, д. 60, кв. 22, заключенного 24.08.2016 должником с Ивановой О.А., а также заключенного 25.01.2019 Ивановой О.А. с Ивановой Софией Алексеевной договора дарения квартиры N 22;
- договора купли-продажи квартиры площадью 92,3 кв.м, находящейся по адресу: Вологодская обл., г. Череповец, ул. Любецкая, д. 60, кв. 20, заключенного 01.08.2016 должником с Ивановой О.А., а также заключенного 25.01.2019 Ивановой О.А. с Ивановой Полиной Алексеевной договора дарения квартиры N 20;
- договора купли-продажи квартиры площадью 90,5 кв.м, находящейся по адресу: Вологодская обл., г. Череповец, ул. Любецкая, д. 60, кв. 34, заключенного 01.08.2016 должником с Ивановой О.А.
В порядке применения последствий недействительности оспариваемых сделок конкурсный управляющий должником просил возложить на Иванова М.А. в лице законных представителей Ивановой О.А. и Иванова Алексея Николаевича обязанность возвратить квартиру N 2 в конкурсную массу должника; возложить на Иванову П.А. обязанность возвратить квартиру N 20 в конкурсную массу должника; возложить на Иванову С.А. в лице законных представителей Ивановой О.А. и Иванова А.Н. обязанность возвратить квартиру N 22 в конкурсную массу должника.
Определением Арбитражного суда Вологодской области от 21.01.2021 заявление конкурсного управляющего Кируши А.В. удовлетворено.
Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2021, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.08.2021, отменено определение суда первой инстанции от 21.01.2021, отказано в удовлетворении заявления.
Определением Верховного Суда Российской Федерации от 10.03.2022 N 307-ЭС21-22424 отменены постановления апелляционного суда от 19.04.2021 и суда округа от 05.08.2021, оставлено в силе определение суда первой инстанции от 21.01.2021.
Не согласившись с вышеуказанным определением Верховного Суда Российской Федерации от 10.03.2022, Иванова О.А. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с надзорной жалобой, заявив ходатайство о приостановлении исполнения определения суда первой инстанции от 21.01.2021.
Процессуальный институт приостановления исполнения судебного акта направлен на обеспечение баланса взаимных прав и обязанностей сторон спорных отношений.
В обоснование своего ходатайства заявитель указывает на затруднительность возможного поворота исполнения определения от 21.01.2021 ввиду наличия вероятности реализации указанного имущества на торгах, что не свидетельствует о направленности испрашиваемой меры на обеспечение баланса интересов лиц, вовлечённых в процесс банкротства должника, поэтому настоящее ходатайство не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 184 и 308.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
в удовлетворении ходатайства Ивановой Ольги Александровны о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Вологодской области от 21.01.2021 по делу N А13-12911/2018 отказать.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Е.С. Корнелюк |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 29 апреля 2022 г. N 167-ПЭК22 по делу N А13-12911/2018
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
21.06.2022 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 167-ПЭК22
29.04.2022 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 167-ПЭК22
05.08.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-9155/2021
19.04.2021 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-1143/2021
07.12.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-10967/20
30.07.2020 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-2684/20
27.01.2020 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-11862/19
22.10.2019 Определение Арбитражного суда Вологодской области N А13-12911/18
08.10.2019 Определение Арбитражного суда Вологодской области N А13-12911/18
11.06.2019 Решение Арбитражного суда Вологодской области N А13-12911/18
29.10.2018 Определение Арбитражного суда Вологодской области N А13-12911/18