Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Булгакова Д.А.,
судей Борисовой Ю.В., Пашковой Е.Ю.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Плесовой А.В.
рассмотрел в судебном заседании исковое заявление Гурина Сергея Евгеньевича к Кургузову Максиму Юрьевичу, Люцко Игорю Владимировичу, Сапронову Андрею Юрьевичу о признании недействительным частично патента Российской Федерации N 112461 на промышленный образец "Электронное запорно-пломбировочное устройство "Спутник", в части неуказания автора Гурина Сергея Евгеньевича,
с участием в деле общества с ограниченной ответственностью "Восход-2" (ул. Россолимо, д. 17, стр. 4, эт. 1, пом. V, ком. 3, Москва, 119021, ОГРН 1187746518850), Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1., Москва, 125993, ОГРН 1047730015200) в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно спора.
В судебном заседании приняли участие представители:
от Гурина Сергея Евгеньевича - Гурин С.Е. (паспорт), Колесов Е.В., Робинов А.А. (по доверенности от 14.05.2021);
от Люцко Игоря Владимировича - Цитович Л.В. (по доверенности от 06.07.2021);
от общества с ограниченной ответственностью "Восход-2" - Ермаков И.В. (по доверенности от 12.07.2021 N 12/7).
Кургузов Максим Юрьевич, Сапронов Андрей Юрьевич, Роспатент извещены о дате и времени судебного заседания, явку представителей в суд не обеспечили.
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
Гурин Сергей Евгеньевич обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к Кургузову Максиму Юрьевичу, Люцко Игорю Владимировичу, Сапронову Андрею Юрьевичу о признании недействительным частично патента Российской Федерации N 112461 на промышленный образец "Электронное запорно-пломбировочное устройство "Спутник", в части не указания в качестве автора Гурина Сергея Евгеньевича.
В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Восход-2", Федеральная служба по интеллектуальной собственности.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 21.04.2022 судебное разбирательство отложено с целью предоставления возможности обществу с ограниченной ответственностью "Восход-2" для надлежащего извещения свидетеля и обеспечения его явки в суд.
По ходатайству истца о вызове свидетелей в судебном заседании были заслушаны свидетельские показания Пятайкина Дениса Георгиевича.
У свидетеля Пятайкина Дениса Георгиевича была отобрана расписка о предупреждении об уголовной ответственности.
Судебное разбирательство подлежит отложению, с учетом мнения представителей сторон по делу, по причине необходимости предоставления времени лицам, участвующим в деле, для подготовки и представления в суд письменных пояснений, с учетом свидетельских показаний Пятайкина Дениса Георгиевича.
В силу части 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Принимая во внимание сформированный график судебных заседаний и запланированных отпусков коллегий судей, суд откладывает судебное разбирательство на срок, превышающий один месяц (пункт 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках").
Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное заседание на 8 июня 2022 года на 15 часов 15 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.
2. Предложить лицам, участвующим в деле, представить письменные пояснения в срок не позднее 01.06.2022.
3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.
4. Предложить сторонам обсудить возможность мирного (внесудебного) урегулирования настоящего судебного спора. Варианты представить суду.
Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании. С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Председательствующий |
Д.А. Булгаков |
Судья |
Ю.В. Борисова |
Судья |
Е.Ю. Пашкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 29 апреля 2022 г. по делу N СИП-559/2021 "Об отложении судебного разбирательства"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
29.04.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-559/2021
21.04.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-559/2021
18.03.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-559/2021
17.02.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-559/2021
27.12.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-559/2021
22.11.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-559/2021
18.10.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-559/2021
13.09.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-559/2021
02.08.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-559/2021
12.07.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-559/2021
18.06.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-559/2021
08.06.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-559/2021