Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А. при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Нестеровой А.С.
рассмотрел в предварительном судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Ханукова Николая Георгиевича (Санкт-Петербург, ОГРНИП 317784700197056)
о признании незаконным бездействия Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) по заявке N 2019721835, а именно по неотзыву этой заявки за неуплату пошлин.
В предварительном судебном заседании приняли участие представители:
от индивидуального предпринимателя Ханукова Николая Георгиевича - Кобжицкий Д.А. (по доверенности от 08.03.2022);
от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Субботин А.А. (по доверенности от 24.02.2022 N 04/32-383/41).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Хануков Николай Георгиевич (далее - предприниматель) обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании "незаконным бездействия Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) по заявке N 2019721835, а именно по неотзыву этой заявки за неуплату пошлин".
Определением Суда по интеллектуальным правам от 21.03.2022 предварительное судебное заседание отложено на 25.04.2022 в связи с непредставлением Роспатентом материалов административного дела и отзыва на заявление.
В предварительном судебном заседании, состоявшемся 25.04.2022, суд приобщил к материалам дела представленные Роспатентом ходатайство о прекращении производства по делу и копию материалов административного дела, а также представленное предпринимателем письменное возражение на ходатайство Роспатента о прекращении производства по настоящему делу.
В соответствии с частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
Суд полагает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, индивидуального предпринимателя Шоман Александру Андреевну, являющуюся подателем заявки N 2019721835, поскольку судебный акт по настоящему делу может затронуть ее права и законные интересы.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Учитывая привлечение третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить предварительное судебное заседание на 23 мая 2022 года на 11 часов 20 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебных заседаний N 1.
2. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, индивидуального предпринимателя Шоман Александру Андреевну (г. Большой камень, Приморский край, ОГРНИП 316250300051596).
3. Предложить индивидуальному предпринимателю Шоман Александре Андреевне представить отзыв на заявление.
4. Обязать индивидуального предпринимателя Ханукова Николая Георгиевича направить вновь привлеченному третьему лицу - индивидуальному предпринимателю Шоман Александре Андреевне заявление с приложенными документами. Доказательства направления представить в суд не позднее 16.05.2022.
5. Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции рассматривается судьей посредством информационной системы "Мой арбитр". Результат рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в настоящем определении.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
При невозможности участия в заседании в форме онлайн заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Судья |
А.А. Снегур |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 25 апреля 2022 г. по делу N СИП-39/2022 "Об отложении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора"
Опубликование:
Хронология рассмотрения дела:
17.06.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-39/2022
23.05.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-39/2022
25.04.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-39/2022
21.03.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-39/2022
24.02.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-39/2022
25.01.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-39/2022