Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Котенко Д.О.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Компания Бис" (ул. Большая Полянка, д. 2, стр. 2, пом./комн. I/8, г. Москва, 119180, ОГРН 1107746518626) к обществу с ограниченной ответственностью "Завод Триумф" (Челябинская область, г. Челябинск, ул. Автодорожная, д. 3, лит. Д, 454008, ОГРН 1107448005829) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 471113, третье лицо: Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200);
при участии в судебном заседании представителей:
от общества с ограниченной ответственностью "Компания Бис" - Близнюк П.С. (по доверенности от 15.11.2021);
от общества с ограниченной ответственностью "Завод Триумф" - Котович Е.Ю. (по доверенности от 08.04.2022).
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Компания Бис" (далее - общество "Компания Бис") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Завод Триумф" (далее - общество "Завод Триумф") о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 471113 вследствие неиспользования в отношении следующих товаров 7-го и 11-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ):
- товаров 7-го класса "водонагреватели [части машин]; комплекты для паровых котлов, машин; компрессоры [машины]; конденсаторы воздушные; конденсаторы пара [детали машин]; корпуса машин; котлы паровые; машины для обработки стекла; машины для очистки нефти; машины дренажные; машины паровые; механизмы зубчатые; насосы [машины]; насосы [части машин или двигателей]; насосы воздушные; насосы для отопительных установок; паросепараторы; сепараторы; сепараторы для разделения паровой и масляной фаз; смесители; теплообменники [части машин]; фильтры [детали машин ши двигателей]; фильтры [устройства, аппараты]; фильтры для очистки охлаждающего воздуха в двигателях" МКТУ;
- товаров 11-го класса "аппараты и машины холодильные; аппараты и установки сушильные; аппараты сушильные; баки расширительные для систем центрального отопления; воздухонагреватели; газогенераторы [установки]; калориферы; котлы отопительные; насосы тепловые; парогенераторы [за исключением частей машин]; приборы и установки для охлаждения; приборы и установки для тепловой обработки пищевых продуктов; приборы нагревательные кухонные; приборы отопительно-нагревательные, работающие на твердом, жидком и газообразном топливе; приборы отопительные электрические; приборы отопительные, работающие на горячем воздухе; принадлежности предохранительные и регулировочные для газовых приборов; принадлежности регулировочные и предохранительные для газопроводов; радиаторы для отопления; радиаторы центрального отопления; радиаторы электрические; стерилизаторы воздуха; сушилки воздушные; теплообменники; трубы жаровые отопительных котлов; трубы отопительных котлов; увлажнители для радиаторов центрального отопления; установки для охлаждения жидкостей; установки для охлаждения молока; установки для охлаждения табака; установки для фильтрования воздуха; установки и аппараты вентиляционные [кондиционирование воздуха]; установки отопительные; установки отопительные для транспортных средств; установки отопительные, работающие на горячей воде; элементы нагревательные; принадлежности предохранительные для газовых приборов и газопроводов; принадлежности регулировочные для газовых приборов и газопроводов; фильтры промышленных установок" МКТУ.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.
Истцом в судебном заседании было заявлено ходатайство об отложении слушания дела в связи с необходимостью подготовить письменную позицию по делу.
Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
В связи с необходимостью подготовки обществом "Компания Бис" правовой позиции по делу, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 51, 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить предварительное судебное заседание на 30.05.2022 13:30 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 3.
Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции рассматривается судьей посредством информационной системы "Мой Арбитр". Результат рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в настоящем определении.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
При невозможности участия в заседании в форме онлайн заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.
Судья |
С.П. Рогожин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 25 апреля 2022 г. по делу N СИП-265/2022 "Об отложении предварительного судебного заседания"
Текст определения опубликован не был