Судья Суда по интеллектуальным правам Пашкова Е.Ю., при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Яхьяевой И.Ш.;
рассмотрел в открытом предварительном судебном заявление общества с ограниченной ответственностью "Спорт24" (Волгоградский просп., д. 43, к. 3, эт. 6, пом. XXI, ком. N 15Б, 109316, ОГРН 5147746204910) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 15.12.2021, принятое по результатам рассмотрения поступившего 27.10.2021 возражения на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 01.07.2021 по заявке N 2020714222 в части исключения из правовой охраны элементов "SPORT" и "24".
В предварительном судебном заседании приняли участие представители:
от общества с ограниченной ответственностью "Спорт24" - Сараев А.В. (по доверенности от 16.02.2022 N 7);
от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Каркусов А.Г. (по доверенности от 24.02.2022 N 04/32-389/41).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Спорт24" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 15.12.2021, принятого по результатам рассмотрения поступившего 27.10.2021 возражения на решение Роспатента от 01.07.2021 по заявке N 2020714222 элементов "SPORT" и "24".
Определением Суда по интеллектуальным правам от 21.03.2022 заявление общества принято к производству и с целью подготовки к судебному разбирательству на 25.04.2022 назначено предварительное судебное заседание.
В предварительном судебном заседании, состоявшемся 25.04.2022, суд приобщил поступившие от Роспатента материалы административного дела, а также поступившие от общества платежное поручение, доверенности и диплом.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Рассмотрев ходатайство Роспатента об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления времени для подготовки отзыва на заявление, суд счел возможным отложить предварительное судебное заседание.
На основании части 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.
Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (далее - Постановление N 99), отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.
Принимая во внимание график судебных заседаний, назначенных к рассмотрению в судебном составе, запланированный отпуск председательствующего по делу, а также разъяснения, изложенные в пункте 14 постановления Пленума N 99, суд полагает возможным отложить судебное разбирательство на срок более одного месяца.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить предварительное судебное заседание на 30 мая 2022 года на 17 часов 15 минут, в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебных заседаний N 4.
2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
3. Предупредить лиц, участвующих в деле, о недопустимости злоупотребления процессуальными правами, выражающегося в незаблаговременном предоставлении дополнительных процессуальных документов и доказательств, а также разъяснить, что в случае дальнейшего повторения указанных действий на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, в соответствии с частью 5 статьи 65 и частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могут быть отнесены судебные расходы независимо от результатов рассмотрения спора.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Председательствующий судья |
Е.Ю. Пашкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 26 апреля 2022 г. по делу N СИП-245/2022 "Об отложении предварительного судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
17.06.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-245/2022
31.05.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-245/2022
26.04.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-245/2022
21.03.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-245/2022