Определение Верховного Суда РФ от 4 мая 2022 г. N 309-ЭС21-9702(2) по делу N А50-28385/2015 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 4 мая 2022 г. N 309-ЭС21-9702(2) по делу N А50-28385/2015

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Тимофеева Сергея Геннадьевича

на определение Арбитражного суда Пермского края от 10.06.2021, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2021 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 16.12.2021

по делу N А50-28385/2015 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "УК "Пермская модель комфорта" (далее - должник),

установил:

в рамках дела о банкротстве должника Тимофеев С.Г. обратился в арбитражный суд с жалобой на действия конкурсного управляющего должника - Галактионовой С.И., в которой просил признать незаконными действия конкурсного управляющего, привлечь Галактионову С.И. к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, взыскать с Галактионовой С.И. задолженность в сумме 50 870 руб. по соглашению от 30.06.2020 о расторжении договора купли-продажи прав требования от 29.10.2019, взыскать с Галактионовой С.И. неустойку, начисленную на основании условий указанного соглашения в сумме 53 922,20 руб.; взыскать с Галактионовой С.И. 200 000 руб. в счет возмещения вреда, причиненного деловой репутации заявителя, взыскать с Галактионовой С.И. расходы по уплате государственной пошлины.

Определением суда от 10.06.2021, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 15.09.2021 и постановлением суда округа от 16.12.2021, отказано в удовлетворении требований Тимофеева С.Г. о признании незаконными действий (бездействия) Галактионовой С.И., имевших место при осуществлении полномочий конкурсного управляющего, взыскании с Галактионовой С.И. 50 870 руб. основной задолженности по соглашению от 30.06.2020, неустойки в размере 53 922,20 руб., а также 200 000 руб. в счет возмещения морального вреда. Требования Тимофеева С.Г. о привлечении Галактионовой С.И. к субсидиарной ответственности по обязательствам должника оставлены без рассмотрения.

В кассационной жалобе Тимофеев С.Г. просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьями 20.3, 20.4, 61.14 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 15, 150-152, 453 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 7 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и исходили из недоказанности совершения конкурсным управляющим незаконных действий, а также - наличия оснований для оставления заявления без рассмотрения в названной выше части.

При установленных обстоятельствах доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

С.В. Самуйлов